Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2017 ~ М-591/2017 от 03.05.2017

№9-81\2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 05 мая 2017 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Широпятовой Л.П. к Токаревой С.В. о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Широпятова Л.П. обратилась с иском к Токаревой С.В. о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль «<*****>», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Изучив заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Для суда, выбранного сторонами, соглашение сторон об изменении подсудности обязательно.

Из искового заявления усматривается, что Широпятова Л.П. по договору купли-продажи от 16.12.2015 приобрела у Токаревой С.В. спорный автомобиль за 120000 руб. В день заключения договора Широпятовой Л.П. был передан сам автомобиль, ключи от него, а также документы. Широпятова Л.П. в свою очередь передала Токаревой С.В. денежные средства за автомобиль в полном объеме. Вместе с тем, при обращении в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» выяснилось, что в отношении приобретенного заявителем автомобиля зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий.

Полагая себя собственником спорного автомобиля, а наличие запрета препятствием для регистрации права собственности на автомобиль в органах ГИБДД, Широпятова Л.П. просит признать за собой право собственности на автомобиль «<*****>», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Из искового заявления следует, что ответчик Токарева С.В. проживает по адресу: <адрес> что не относится к территориальной подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.

Вместе с тем, в пункте 4.2 договора купли-продажи транспортного средства от 16.12.2015 согласовано, что споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора, решаются по месту заключения договора в Синарском районном суде г. Каменска-Уральского.

Разрешая вопрос о подсудности поданного иска, прихожу к выводу, что требования Широпятовой Л.П. заявлены не в связи с наличием спора из договора купли-продажи от 16.12.2015, а в виду существующего запрета регистрационных действий в отношении приобретенного заявителем автомобиля.

При таких обстоятельствах, Широпятовой Л.П. необходимо обратиться в суд по месту проживания ответчика, а именно в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, сформулировав свои требования с учетом нарушенного права, как того требуют положения пункта 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Широпятовой Л.П. к Токаревой С.В. о признании права собственности на транспортное средство – возвратить.

Разъяснить, что Широпятова Л.П. вправе обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, расположенный по адресу: 623 408 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 18-А.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева