Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-55/2012 от 31.07.2012

Дело №5-55/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 07 августа 2012 года

    Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коцубинской Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации в отношении должностного лица <данные изъяты> и проведении по делу административного расследования, основанием для которого указаны: установление события указанного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении главного бухгалтера <данные изъяты> Коцубинской Н.В. составлен протокол NN об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Собинский городской суд.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В силу ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.    При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не назначалась, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось.

При указанных обстоятельствах судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Коцубинской Н.В. направить мировому судье судебного участка №1 г. Радужного Владимирской области Балыгиной Т.Е.

Судья подпись /В.Ю.Савинов/

Верно

    Судья      /В.Ю.Савинов/

Секретарь суда