Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11697/2019 ~ М-7397/2019 от 12.07.2019

Гр.дело 2-11697/2019, 24RS0048-01-2019-008951-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской Светланы Викторовны к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость устранения недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 91 889 рублей, неустойку в сумме 33 080 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы на оплату строительно-технической экспертизы в сумме 15 000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, на оформление доверенности в сумме 1500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Представители истца ФИО4 и ответчика ФИО5 в судебное заседание не явились, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в суд направили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, указали что мировое соглашение заключается добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суду представлено подписано сторонами мировое соглашение в виде отдельного документа, полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения судом проверены (нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы:

-    расходы на устранение дефектов в квартире – 80 000 рублей;

-     расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 15 000 рублей;

-     судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 рублей.

Итого: 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Выплата указанной в п.1 суммы осуществляется путем перевода денежных средств по следующим банковским реквизитам: получатель ФИО1; банк получателя: Красноярское отделение ПАО Сбербанк <адрес>, № счета получателя 40; БИК 040407627, кор.счет 30.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

В случае невыполнения ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы:

-    расходы на устранение дефектов в квартире – 80 000 рублей;

-     расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 15 000 рублей;

-     судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 рублей.

Итого: 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Выплата указанной в п.1 суммы осуществляется путем перевода денежных средств по следующим банковским реквизитам: получатель ФИО1; банк получателя: Красноярское отделение ПАО Сбербанк <адрес>, № счета получателя 40; БИК 040407627, кор.счет 30.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

В случае невыполнения ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина

2-11697/2019 ~ М-7397/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
КОВАЛЕВСКАЯ СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА
Ответчики
МОНОЛИТИНВЕСТ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Килина Елена Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2019Передача материалов судье
17.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2019Предварительное судебное заседание
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее