Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9115/2015 ~ М-8753/2015 от 12.11.2015

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.

при секретаре Ткаченко А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иванова А.В. к МРИ ФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по праву представления,-

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по праву представления, оставшийся после смерти его бабушки И.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свое заявление истец мотивирует тем, что умерший наследодатель, а также он и его несовершеннолетний сын-И.А.А. являлись собственниками по 1\3 доли каждый в <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство в виде 1\3 доли в данной квартире. В живых наследников 1й. к имуществу умершей не осталось. Единственным наследником по праву представления к имуществу умершей И.Е.В. является он как внук, умершего наследодателя. В шестимесячный срок он к нотариусу за принятием наследства не обратился. Фактически принял в наследство наследственное имущество. Оставшееся после смерти наследодателя, т.к. зарегистрирован и проживает в данной квартире. В связи изложенным он просит признать за ним право собственности на 1\3 долю в вышеуказанной квартире как за наследником по праву представления после смерти И.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец: Иванов А.В. в суд не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности -Г.Т.Б., поддержала исковые требования своего доверителя.

Ответчики: МРИ ФНС России по <адрес> и Администрация <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.26-27).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что: собственниками квартиры № <адрес> по 1\3 доле каждый являлись И.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора о передачи в собственность жилого помещения(л.д.6;8). ДД.ММ.ГГГГ И.Е.В. умерла (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Иванова А.В. - И.Л.А. (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Иванова А.В. -И.В.С. (л.д.13). Наследников 1й очереди к имуществу умершей И.Е.В. по делу не имеется. Истец к нотариусу не обращался (л.д.18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

          Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.к. после смерти наследодателя постоянно проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, является наследником по праву представления.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова А.В. к МРИ ФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по праву представления-удовлетворить.

Признать за Ивановым А.В. право собственности на 1\3 долю <адрес> как за наследником по праву представления после смерти И.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Иванова А.В. госпошлину в доход государства в сумме 3.979 рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд.

Председательствующий                                                                  Т.А.Екимова

2-9115/2015 ~ М-8753/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Андрей Вадимович
Ответчики
Администрация г.Подольска МО
МИФНС № 5 по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее