Решение по делу № 2-298/2014 (2-1421/2013;) ~ М-1079/2013 от 07.11.2013

                         Дело №2-298/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетников А.П. к Петров А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников А.П. обратился в суд с иском к Петров А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Петров А.С. был заключен договор займа № 2.10, согласно которого Петров А.С. получил от Решетников А.П. рублей под 24% годовых, сроком до <дата>. Согласно п.3.1 Договора займа, в случае не возвращения займа в срок, заемщик выплачивает штраф в размере 1% (один процент) от суммы займа за каждый день просрочки. Обязанности по возврату суммы долга ответчик не исполнил.

Просит взыскать с Петров А.С. в пользу истца сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, штраф за просрочку платежа в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебном заседании истец Решетников А.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Петров А.С. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска Петров А.С. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковые требования Решетников А.П. надлежит удовлетворить, взыскать с Петров А.С. в пользу Решетников А.П. рублей в счет долга по договору займа, рублей проценты по договору, рублей штраф, рублей возврат государственной пошлины, всего рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетников А.П. удовлетворить.

Взыскать с Петров А.С. в пользу Решетников А.П. рублей в счет долга по договору займа, рублей проценты по договору, рублей штраф, возврат государственной пошлины, всего рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова