Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2019 (2-6318/2018;) ~ М-5790/2018 от 03.10.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Милешиной В.С.Резниковой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Милешина О. В. к Милешиной В. С., Киселеву С. Н. о признании договора дарения ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

    Милешин О.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Милешиной В.С., Киселеву С.Н. о признании договора дарения ничтожным.

    Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец не являлся, об уважительности причин своей неявки не сообщил. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В судебное заседание истец Милешин О.В., его представитель Борисенко Д.А., ответчик Киселев С.Н., третье лицо Толстошеин А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Милешиной В.С.Резникова М.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Заслушав объяснения представителя ответчика Милешиной В.С.Резниковой М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Милешина О. В. к Милешиной В. С., Киселеву С. Н. о признании договора дарения ничтожным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                             А.В. Макарская

2-444/2019 (2-6318/2018;) ~ М-5790/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мелешин Олег Валерьевич
Ответчики
Киселев Сергей Николаевич
Мелешина Виктория Сергеевна
Другие
Резникова Марина Николаевна - представитель ответчика Мелешиной В.С.
Толстошеин Александр Александрович
Борисенко Дина Александровна - представитель истца Мелешина О.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Судебное заседание
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2019Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее