Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2015 ~ М-1099/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1171/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 28 июля 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жихаревой С.В. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

Жихарева С.В. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», в обоснование указала, что в феврале 2011года было отключено от электроснабжения принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии.

Задолженность в размере 9724,26 рублей, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, истица оплатила по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, однако, электроснабжение жилого помещения до настоящего момента не восстановлено, ее претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения.

Считает действия ответчика по отключению услуги электроснабжения незаконными, поскольку задолженности по оплате услуги электроснабжения нет, просит обязать ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» восстановить подачу электрической энергии в жилое помещение по <адрес>, компенсировать моральный вред вследствие нарушения прав потребителя в сумме 50 000,00 рублей, а также возместить понесенные в связи с настоящим делом судебные расходы в сумме 300,00 рублей на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя 5000,00рублей.

В судебное заседание истец Жихарева С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности Лепехиной Г.А., которая поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»(ПАО «ДЭК») Бегматова В.В. возражала против иска по тем основаниям, что причины и обстоятельства, при которых прекращена подача электроэнергии в жилое помещение истца, ответчику не известны, со стороны ПАО «ДЭК» никаких мер, направленных на приостановление услуги энергоснабжения в <адрес>, не предпринималось; названное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета, в связи с чем, размер платы за коммунальную услугу по энергоснабжению определялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги; в декабре 2011года при проведении снятия показаний индивидуальных приборов учета, сетевой организацией ООО «РЭС-2» было установлено, что <адрес> отключена от опоры линии электрической связи, в связи с чем, начисления за электроэнергию с января 2012года по настоящее время по указанному адресу не производятся, что подтверждено справкой взаиморасчетов с абонентом Жихаревой С.В.; просит в иске отказать, так как осуществить возобновление подачи электрической энергии без произведенного надлежащим образом технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации и в отсутствие установленного в жилом помещении прибора учета не возможно; указанная сетевая организация ООО «РЭС-2» прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией.

Выслушав явившихся участников по существу спора, поверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Жихарева С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>( л.д. 10).

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»(ПАО «ДЭК») является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Приморского края, осуществляя функцию сбыта электрической энергии, потребляемой абонентом, и сбора денежных средств за ее поставку.

Жихарева С.В. является абонентом ПАО «ДЭК»( ранее ОАО «ДЭК») с сентября 2009года( лицевой счет № 402111).

В связи с отсутствием с 2009года в жилом помещении истца прибора учета электрической энергии, размер платы за коммунальную услугу по энергоснабжению определялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с Жихаревой С.В. была взыскана в пользу ОАО «ДЭК» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9724,26 рублей, которую истица оплатила по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также оплачено истицей за период март 2011- май 2011 2778,36 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № абонента Жихаревой С.В. числилась задолженность за электроэнергию в размере 10 245,92 рублей и пеня 4465,85 рублей( л.д. 16).

Из пояснений представителя ПАО «ДЭК» и представленных в дело документов установлено, что в декабре 2011года в ходе снятия показаний индивидуальных приборов учета, сетевой организацией было установлено, что <адрес> отключена от опоры линии электрической связи, в связи с чем, начисления за электроэнергию с января 2012года по настоящее время по указанному адресу не производятся, при этом, со стороны ОАО «ДЭК» никаких мер, направленных на приостановление услуги энергоснабжения в <адрес>, не предпринималось.

Согласно представленной в дело справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на 28.07.2015года, по лицевому счету абонента Жихаревой С.В. числится задолженность в сумме 15075,65 рублей; из справки видно, что начисление платы за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производится.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу положений статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; с ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом Жихаревой С.В. не обеспечен учет электрической энергии в принадлежащем ей жилом помещении, индивидуальный прибор учета не установлен, заявка на ввод в эксплуатацию прибора учета, оформленная в соответствии с абзацем 3 пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в ПОА «ДЭК» не поступала.

В связи с изложенным, суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика относительно отсутствия возможности осуществить возобновление подачи электрической энергии в жилом помещении истца без произведенного надлежащим образом технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации и в отсутствие установленного в жилом помещении прибора учета.

В силу ст. 151 ГК РФ в случая причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом( п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По настоящему делу правовых оснований для компенсации морального вреда действиями (бездействием), нарушающими имущественные права истца, не усматривается, поскольку действиями ответчика права потребителя Жихаревой С.В. не нарушены.

В силу статей 98 и 100 ГПК понесенные по делу судебные расходы возмещаются стороне в случае, если решение суда состоялось в ее пользу.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жихаревой С. А. к открытому акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                 Т. М. Шамхалова