Дело №2-608/11
ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 сентября 2011года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М.,
при секретареМатасовой Е.А.,
с участием:
представителя истца Климова С.С.,
представителей ответчика Козишкурт Е.А.,
Чаркина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климовой Елены Владимировны к ООО «Витес-Авто» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Витес-Авто» Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, взыскании убытков, неустойки Рё возмещении морального вреда.
Уточняя СЃРІРѕРё требования, Р¤РРћ1 просила СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ ее пользу уплаченную Р·Р° приобретенный автомобиль Пежо 308, VIN РєРѕРґ-VF36C5FWC55305620 СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 599784 рубля 87 копеек, убытки, понесенные ею РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ устранением недостатков товара РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9178 рублей, разницу между ценой товара, установленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё ценой соответствующего товара РЅР° момент вынесения решения СЃСѓРґРѕРј, РІ соответствии СЃ Законом Р Р¤ «О защите прав потребителей», Р° также компенсацию морального вреда РІ размере 100000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от своих заявленных требований, а судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами по данному делу, они предупреждены о последствиях прекращения производства по делу.
Выслушав ходатайство представителя истца Р¤РРћ4, представителей ответчика, согласившихся СЃ условиями РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ходатайство обоснованно Рё оснований для отказа РІ его утверждении РЅРµ имеется.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
Усматривая, что условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, заключенного сторонами, закону РЅРµ противоречат, чьих – либо прав Рё охраняемых законом интересов РЅРµ нарушают, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения подлежат утверждению, Р° производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє РћРћРћ «Витес-Авто» Рѕ взыскании убытков Рё компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.39,173,224 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, достигнутое между Р¤РРћ1 Рё РћРћРћ «Витес-Авто».
Принять отказ Р¤РРћ1 РѕС‚ исковых требований, предъявленных Рє РћРћРћ «Витес-Авто» Рѕ взыскании СЃ ответчика РІ ее пользу уплаченную Р·Р° приобретенный автомобиль Пежо 308, VIN РєРѕРґ-VF36C5FWC55305620 СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 599784 рубля 87 копеек, убытки, понесенные ею РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ устранением недостатков товара РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9178 рублей, разницу между ценой товара, установленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё ценой соответствующего товара РЅР° момент вынесения решения СЃСѓРґРѕРј, Р° также компенсацию морального вреда РІ размере 100000 рублей.
Каждая сторона берет на себя понесенные ею судебные расходы, в том числе расходы по оплате юридических услуг и уплаты госпошлины.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Дело №2-608/11
ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 сентября 2011года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М.,
при секретареМатасовой Е.А.,
с участием:
представителя истца Климова С.С.,
представителей ответчика Козишкурт Е.А.,
Чаркина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климовой Елены Владимировны к ООО «Витес-Авто» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Витес-Авто» Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, взыскании убытков, неустойки Рё возмещении морального вреда.
Уточняя СЃРІРѕРё требования, Р¤РРћ1 просила СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ ее пользу уплаченную Р·Р° приобретенный автомобиль Пежо 308, VIN РєРѕРґ-VF36C5FWC55305620 СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 599784 рубля 87 копеек, убытки, понесенные ею РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ устранением недостатков товара РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9178 рублей, разницу между ценой товара, установленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё ценой соответствующего товара РЅР° момент вынесения решения СЃСѓРґРѕРј, РІ соответствии СЃ Законом Р Р¤ «О защите прав потребителей», Р° также компенсацию морального вреда РІ размере 100000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от своих заявленных требований, а судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами по данному делу, они предупреждены о последствиях прекращения производства по делу.
Выслушав ходатайство представителя истца Р¤РРћ4, представителей ответчика, согласившихся СЃ условиями РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ходатайство обоснованно Рё оснований для отказа РІ его утверждении РЅРµ имеется.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
Усматривая, что условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, заключенного сторонами, закону РЅРµ противоречат, чьих – либо прав Рё охраняемых законом интересов РЅРµ нарушают, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения подлежат утверждению, Р° производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє РћРћРћ «Витес-Авто» Рѕ взыскании убытков Рё компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.39,173,224 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, достигнутое между Р¤РРћ1 Рё РћРћРћ «Витес-Авто».
Принять отказ Р¤РРћ1 РѕС‚ исковых требований, предъявленных Рє РћРћРћ «Витес-Авто» Рѕ взыскании СЃ ответчика РІ ее пользу уплаченную Р·Р° приобретенный автомобиль Пежо 308, VIN РєРѕРґ-VF36C5FWC55305620 СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 599784 рубля 87 копеек, убытки, понесенные ею РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ устранением недостатков товара РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9178 рублей, разницу между ценой товара, установленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё ценой соответствующего товара РЅР° момент вынесения решения СЃСѓРґРѕРј, Р° также компенсацию морального вреда РІ размере 100000 рублей.
Каждая сторона берет на себя понесенные ею судебные расходы, в том числе расходы по оплате юридических услуг и уплаты госпошлины.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: