Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2010 от 02.08.2010

Дело №1-76/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск         24 августа 2010 г.

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

с участием: государственного обвинителя Фоменко О.П.,

подсудимого Степанова А.Ю.,

защитника - адвоката Александрова О.М., представившего ордер ХХ от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверение ХХ от ХХ.ХХ.ХХ;

при секретаре Некрасовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Степанова А.Ю., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ... КАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего с ХХ.ХХ.ХХ в ..., военнообязанного, не судимого, инвалидности и государственных наград не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Степанов А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов до ... часов ХХ.ХХ.ХХ, Степанов А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, в целях хищения чужого имущества, незаконно проник в дом гражданина Б.И.П., расположенный по адресу: РК ..., откуда тайно похитил принадлежащее Б.И.П. имущество, а именно бензопилу ..., стоимостью ХХ рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив гражданину Б.И.П. материальный ущерб на сумму ХХ руб.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подсудимый Степанов А.Ю. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Фоменко О.П., защитник адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б.И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Степанова А.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Степанов А.Ю. предъявлено органом предварительного следствия обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Степанова А.Ю. виновным и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова А.Ю., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (принесение извинения потерпевшему, оказание потерпевшему помощи по хозяйству).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности Степанова А.Ю. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей невропатолога, психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства начальником МОБ Беломорского РОВД характеризуется посредственно, как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, злоупотребляющее спиртными напитками.

При назначении наказания суд учитывает, что Степанов А.Ю. совершил тяжкое преступление, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей невропатолога, психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние его здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности Степанова А.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу ..., хранящуюся у потерпевшего Б.И.П., в силу п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить у него после вступления приговора в законную силу.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Александрова О.М. в сумме ... руб. на предварительном следствии, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-76/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фоменко О.П.
Ответчики
Степанов Александр Юрьевич
Другие
Александров О.М.
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ковалевская Любовь Геннадьевна
Дело на сайте суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
02.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2010Передача материалов дела судье
11.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2010Судебное заседание
24.08.2010Провозглашение приговора
25.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2010Дело оформлено
18.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее