Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2011 от 21.11.2011

Дело №1-366/11________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., потерпевшей ФИО4, подсудимого Золоторева С.В., защитника Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение

Золотарева ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Золотарев С.В. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2010 года в 18 часов 19 минут на просьбу ФИО6, принимающей участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, осуществляемого ОУР ОВД по Шатурскому муниципальному району по Московской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о приобретении для нее наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, по внезапно возникшему умыслу на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на просьбу ФИО6 ответил согласием. Сразу же после разговора с ФИО6 Золотарев С.В. обратился к неустановленному лицу, у которого получил согласие на приобретение вышеуказанного наркотического средства. Далее Золотарев С.В. в этот же день - 02 февраля 2010 года примерно в примерно в 23 часа 00 минут вместе с ФИО6 пришел в квартиру № дома № по ул. Спортивная г. Шатура Московской области, где, действуя в интересах ФИО6, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство из растения конопли -каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, находящееся в двух бумажных свертках общим количеством 13,44 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру. Часть приобретенного наркотического средства в количестве 0,24 грамма Золотарев С.В. пересыпал в полимерный пакетик, который положил в находящуюся при нем перчатку, где незаконно хранил до 00 часов 10 минут 03 февраля 2010 года до его изъятия сотрудниками милиции. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в двух бумажных свертках, общим количеством 13,2 грамма Золотарев С.В. передал ФИО6, которая в период времени с 23 часов 35 минут до 00 часов 00 минут 02 февраля 2010 года, действуя в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдала переданное ей наркотическое средство сотрудникам милиции.

Он же (Золотарев С.В.) в неустановленное время и месте у неустановленного лица с целью личного употребления приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 0,59 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке и в свертке из фольгированной бумаги Золотарев С.В. незаконно хранил при себе. 19 февраля 2010 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками милиции у Золотарева С.В. было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин), количеством 0,59 грамма.

Он же (Золотарев С.В.) в один из дней мая 2011 года примерно в 10 часов 05 минут, находясь у подъезда № дома № по ул. Интернациональной пос.Шатурторф Шатурского района Московской области, увидел стоящую рядом с подъездом детскую коляску с висящей на ней сумкой-переноской. По внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии лиц, способных помешать осуществлению его преступного умысла, Золотарев С.В. из висящей на ручке детской коляски сумки тайно похитил принадлежащий ФИО4 телефон марки «LG» стоимостью 8 990 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимости 200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 190 рублей.

В судебном заседании подсудимый Золотарев С.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания, максимально до пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что по эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта наркотиков 02.02.2010г. действия Золотарева С.В. должны квалифицироваться, как пособничество в приобретении и хранении, поскольку действовал он в интересах приобретателя ФИО6, по эпизоду приобретения и хранения наркотиков, изъятых у Золотарева С.В. 19.02.2010г., суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «приобретение» вменен Золотареву С.В. излишне, поскольку из фабулы обвинения следует, что Золотарев С.В. приобрел наркотик в неустановленное время.

Учитывая изложенное, суд считает вину Золотарева С.В. доказанной, его действия квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ, как хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, то, что он находился в розыске, личность подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, холостого, на иждивении никого не имеющего, основного места работы не имеющего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого тяжких и хронических заболеваний, полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в порядке предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ и с учетом данных характеризующих личность не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие тяжких и хронических заболеваний, суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 ░.1 ░░.228 ░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2011░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 0,19 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 6,3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 6,7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 0,55 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░/░: ░░ 7982267, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»;

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG-380» 1░░1: № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ №: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░6- ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» 1░░1 №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «LGG░ 730» 1░░1 №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░ ░░░4- ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 02.02.2010 ░░░░ ░░ 03.02.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.03.2010 ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

6) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-915-437-77-71 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 02.02.2010 ░░░░ ░░ 03.02.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-366/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Золотарев Сергей Владимирович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
21.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2011Передача материалов дела судье
21.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2011Судебное заседание
01.12.2011Провозглашение приговора
05.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2011Дело оформлено
16.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее