Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2017 ~ М-214/2017 от 20.03.2017

Гр.дело № 2-403/2017 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.,

с участием заместителя прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Зайцеву <данные изъяты> о лишении права владения огнестрельным оружием,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.В. о лишении права владения огнестрельным оружием, ссылаясь на то, что ответчик имеет специальное право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «Бекас 12М-05, 12 калибр, <данные изъяты>, 2008 года выпуска на основании разрешения на основании разрешения РОХа №<данные изъяты> выданного 12.03.2015 МО МВД России «Березовский». В тоже время, согласно информации КГБУЗ «Сосновоборская городская больница», Зайцев А.В., состоит на учете с диагнозом F 10.24.2 (зависимость от алкоголя средней стадии). Наличие у ответчика разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, и соответствующего специального права, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Просит лишить Зайцева А.В., специального права на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска и обязать принять меры к отчуждению принадлежащего ему на праве собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать Отделение лицензионно - разрешительной работы (по ЗАТО г. Железногорск, городу Сосновоборску, Березовскому, Емельяновскому, Сухобузимскому и Болышемуртинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия РОХа №<данные изъяты>, выданное Зайцеву А.В. и изъять у Зайцева А.В. охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска и патроны к нему.

В судебном заседании процессуальный истец заместитель прокурора г. Сосновоборска Авдеева Т.Н исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, на стороне истца Отделения лицензионно - разрешительной работы (по ЗАТО г. Железногорск, городу Сосновоборску, Березовскому, Емельяновскому, Сухобузимскому и Болышемуртинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица, поскольку его неявка, на основании ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ «Об" оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных ФЗ «Об оружии» обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В силу ст. 13 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на хранение и ношение оружия. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, осуществляется в соответствии с решением суда. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Сосновоборска проведена проверка исполнения ФЗ «Об оружии».

В ходе проверки выявлено, что Зайцев А.В., <данные изъяты> года рождения, имеет специальное право на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска на основании разрешения на основании разрешения РОХа №<данные изъяты> выданного 12.03.2015 МО МВД России «Березовский».

Исходя из сведений, предоставленных КГБУЗ «Сосновоборская городская больница" Зайцев А.В. состоит на учете у врача нарколога с 28.09.2016 года с диагнозом F 10.24.2 (зависимость от алкоголя средней стадии).

По смыслу закона данное заболевание является противопоказанием к хранению и ношению оружия.

Кроме того, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19), включены в Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 №143 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано ношение оружия, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Таким образом, наличие у Зайцева А.В. разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Доказательства того, что ответчик снят с наркологического учета в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах продолжение действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, при установлении у ответчика наличия прямого противопоказания к данному специальному праву, противоречит основным принципам действующего законодательства об обороте оружия, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения специального права на хранение и ношение указанного огнестрельного оружия.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что прекращение специального права ответчика на хранение и ношение указанного оружия, является препятствием для хранения и ношения им данного оружия, в связи с чем, разрешение РОХа №<данные изъяты> выданное Зайцеву А.В. 12.03.2015 МО МВД России «Березовский» подлежит аннулированию, а охотничье гладкоствольное оружие «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска, изъятию. Суд также считает необходимым возложить на Зайцева А.В. обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к отчуждению данного огнестрельного оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Зайцеву <данные изъяты> о лишении права владения огнестрельным оружием, удовлетворить.

Лишить Зайцева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, специального права на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска.

Обязать Отделение лицензионно - разрешительной работы (по ЗАТО г. Железногорск, городу Сосновоборску, Березовскому, Емельяновскому, Сухобузимскому и Болышемуртинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия РОХа №<данные изъяты>, выданное Зайцеву <данные изъяты> и изъять охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «Бекас 12М-05, 12 калибр, №НН <данные изъяты>, 2008 года выпуска и патроны к нему.

Обязать Зайцева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, принять меры к отчуждению принадлежащего последнему на праве собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «Бекас 12М-05, 12 калибр, №<данные изъяты>, 2008 года выпуска в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант

2-403/2017 ~ М-214/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г.Сосновоборска
Ответчики
Зайцев Александр Валерьевич
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Альбрант М.О.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее