Определение по делу № 2-44/2021 (2-844/2020;) ~ М-732/2020 от 14.09.2020

66RS0020-01-2020-001235-53

Дело № 2-44/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Лялиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленина Н. А. к Максимовец Г. Б. об установлении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

                    У С Т А Н О В И Л:

Зеленин Н. А. обратился в суд с иском к Максимовец Г. Б. в котором просит устранить нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения, путем обеспечения ликвидации (демонтажа) вышки сотовой связи, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 66:06:4501021:3889.

В судебное заседание, назначенное на 15.01.20210, истец не явился от представителя истца по доверенности Сумовского Г. В. в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с ведением переговоров между сторонами по вопросу заключения мирового соглашения.

Ответчик Максимовец Г. Б. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания почтовой корреспонденцией.

В связи с неявкой истца, удовлетворив ходатайство его представителя об отложении судебного разбирательства, судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на 09 час. 30 мин. 29.01.2021, о чем истец был извещен надлежащим образом в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, кроме того, информация о рассмотрении дела опубликована на общедоступном сайте Белоярского районного суда.

    Однако в судебное заседание 29.01.2021 истец не явилась, от представителя Сумовского Г. В. в суд вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ведением переговоров по заключению мирового соглашения, документы необходимые для заключения которого поданы в регистрационный орган.

При этом, достоверных доказательств, свидетельствую о передаче документов в регистрирующий орган для совершения сделки суду не представлено, как и документов, подтверждающих намерение сторон заключить мировое соглашение. Кроме того, по ходатайству представителя истца судебное заседание уже неоднократно откладывалось.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, имеются все основания для оставления искового заявления Зеленина Н. А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Зеленина Н. А. к Максимовец Г. Б. об установлении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          /подпись/ Е.А. Самарина