Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-904/2014 от 17.07.2014

Дело № 5-904/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2014 года     г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя Ширяевой <данные изъяты>,

потерпевшей фио3,

представителя потрпевшей – адвоката фио7, представившего удостоверение, ордер и доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд г. Волгограда 17 июля 2014 года в отношении:

ШИРЯЕВОЙ <данные изъяты> ранее не привлекаемой к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2014 года, примерно в 20 часов 20 минут, Ширяева Л.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по автодороге Волгоград-Н.Рогачик со стороны г.Волгограда в направлении р.п.Н.Рогачик, на 16 км автодороги, в нарушении п.п. 1.5 и п.п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 30 января 2013 года), при движении по обочине не справилась с управлением в результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением фио1, движущимся в попутном направлении по проезжей части. От удара автомобиль <данные изъяты> изменил траекторию и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением фио2. В результате происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> фио3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № 1541 от 11 июля 2014 года и дополнительному заключению эксперта № 1601 от 16 июля 2014 года.

Действия Ширяевой Л.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании нарушитель Ширяева Л.С. не оспаривала составленные сотрудниками ОГИБДД документы и схему происшествия, вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала. Суду пояснила, что 14 мая 2014 года, примерно в 20 часов 20 минут, она, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по автодороге Волгоград-Н.Рогачик со стороны г.Волгограда в направлении р.п.Н.Рогачик, на 16 км автодороги, по обочине, так как в данном месте имелись дефекты на проезжей части. Впереди и сзади ее автомобили двигались по асфальту. Когда она почти поравнялась с движущимся впереди автомобилем, водитель данного автомобиля также начал смещаться на обочину, но, заметив ее, тут же вернулся на асфальт. После чего она, чтобы избежать столкновения, так как не успела бы остановиться, чуть повернула руль вправо и наехав правыми колесами своего автомобиля на траву потеряла управление. Затем ее автомобиль занесло и она совершила касательное столкновение с движущемся в попутном направлении

автомобилем Шкода Октавия, от удара с которым выехала на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21074. В результате происшествия она и пассажир автомобиля ВАЗ-21074 были доставлены в одной карете скорой медицинской помощи в ГУЗ КБ СМП № 7 г.Волгограда. Она не оказывала материальную помощь на лечение пассажира автомобиля ВАЗ-21074, так как тоже является пострадавшей, также сотрудники полиции ей сообщили, что с пассажиром автомобиля ВАЗ-21074 все нормально. Гражданско-правового спора с потерпевшей в настоящее время не имеется, официальных претензий материального плана ей не предъявлено.

Потерпевшая фио3 в судебном заседании не оспаривала составленные сотрудниками ОГИБДД документы и схему происшествия. Суду пояснила, что 14 мая 2014 года, примерно в 20 часов 00 минут, она с мужем фио2 возвращались с дачи на своем автомобилем <данные изъяты>, двигались по дороге от п.Водный в сторону г.Волгограда по правой стороне движения. Им на встречу шла колонна машин, она не следила за дорогой. Скорость, с которой они ехали на автомобиле, была небольшой, так как имелись дефекты на проезжей части. Через некоторое время произошло столкновение, она слышала скрежет метала и пошел запах бензина. Ее смогли вытащить не сразу, так как дверь заклинило. В результате происшествия она получила сильный ушиб грудной клетки слева, трещину ребра слева, ушиб левого легкого, ушибы обеих голеней ног и фаланги двух пальцев на левой руке и ушиб левого локтевого сустава. Через некоторое время она и Ширяева Л.С. были доставлены в ГУЗ КБ СМП № 7 г.Волгограда. На лечении в больнице она находилась с 14 по 29 мая 2014 года, затем была на амбулаторном лечении, после чего упал гемоглобин, как последствие после ДТП, и она находилась на лечении в ГУЗ КБ СМП № 2 г. Волгограда с 25 июня 2014 года по 12 июля 2014 года. Материальный ущерб ей до настоящего времени не возмещен. Настаивала на назначении Ширяевой Л.С. административного наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 30 января 2013 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 30 января 2013 года), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 14 мая 2014 года, примерно в 20 часов 20 минут, Ширяева Л.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по автодороге Волгоград-Н.Рогачик со стороны г.Волгограда в направлении р.п.Н.Рогачик, на 16 км автодороги, в нарушении п.п. 1.5 и 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 30 января 2013 года), при движении по обочине не справилась с управлением в результате чего допустила столкновение с автомобилем Шкода <данные изъяты>, под управлением фио1, движущимся в попутном направлении по проезжей части. От удара автомобиль <данные изъяты> изменил траекторию и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением фио2. В результате происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> фио3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № 1541 от 11 июля 2014 года и дополнительному заключению эксперта № 1601 от 16 июля 2014 года.

Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № 1541 от 11 июля 2013 года, по данным анализа представленной медицинской документации у гр. фио3 имелись телесные повреждения в виде: тупая травма грудной клетки в форме ушиба грудной клетки слева с умеренным нарушением функции, гематомы обеих голеней, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 14 мая 2014 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008г. №194 «н», пункт 8.1). (л.д. 43-44).

Согласно дополнительного заключения эксперта по делу об административном правонарушении № 1601 от 16 июля 2014 года, по данным анализа представленной медицинской документации у гр. фио3 имелись телесные повреждения в виде: тупая травма грудной клетки в форме ушиба грудной клетки слева с умеренным нарушением функции, подкожные гематомы обеих голеней, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 14 мая 2014 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008г. №194 «н», пункт 8.1). (л.д. 62-63).

Факт совершения Ширяевой Л.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ так же подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 070068 от 14 июля (л.д.2);

- объяснениями фио1 от 14 мая 2014 года. (л.д.23);

- объяснениями фио2 от 14 мая 2014 года. (л.д.24);

- объяснениями Ширяевой Л.С. от 14 мая 2014 года, которые согласуются с данными ею показаниями в судебном заседании. (л.д.25);

- объяснениями фио3 от 02 июня 2014 года, которые согласуются с данными ею показаниями в судебном заседании. (л.д.26-27);

- схемой происшествия от 14 мая 2014 года (л.д. 11);

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> (л.д.30),

оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Ширяевой Л.С., выразившиеся в нарушении ею Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия Ширяевой Л.С. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Ширяевой Л.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения связанного с источником повышенной опасности и личность виновной, которая на момент совершения административного правонарушения, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими ответственность Ширяевой Л.С. обстоятельствами признаются судом то, что та ранее не привлекалась к административной ответственности, нахождение на её иждивении двух несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Ширяевой Л.С. обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ширяевой Л.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░