Решение по делу № 2-545/2012 ~ М-561/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-545/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград 31 октября 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нарожного О.И.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Синичникова С.А. к ОАО Племзавод «Бородинский» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в интересах Синичникова С.А. к ОАО Племзавод «Бородинский» о взыскании суммы задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Стуков Ф.М. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ОАО Племзавод «Бородинский» сумму задолженности по заработной плате в размере (сумма) рублей , в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Синичников С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО Племзавод «Бородинский» Рудакова Л.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, оформила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования с учетом их уменьшения признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО Племзавод «Бородинский».

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия удовлетворить.

Взыскать с ОАО Племзавод «Бородинский» в пользу Синичникова С.А. сумму задолженности по заработной плате в размере (сумма) рублей .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Нарожный

2-545/2012 ~ М-561/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синичников Сергей Анатольевич
Прокурор Боградского района Республики Хакасия
Ответчики
ОАО Племзавод "Бородинский"
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Судья
Нарожный О.И.
Дело на сайте суда
bogradsky--hak.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
02.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Подготовка дела (собеседование)
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено
17.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее