Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10479/2013 ~ М-7700/2013 от 30.08.2013

Дело №2-10479/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2013 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска по исполнению исполнительного производства в отношении Ермишкина Федора Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска по исполнению исполнительного производства в отношении должника Ермишкина Ф.А. о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска – Сычева Д.Б. при разрешении судом ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, возражений не имела.

Представитель заявителя Аксенова П.В. (по доверенности) направила суду заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, и прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом указанных норм суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, уполномоченному представителю заявителя разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований занесены в протокол судебного заседания, подписаны уполномоченным представителем заявителя, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ЗАО «Банк Русский Стандарт» от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска по исполнению исполнительного производства в отношении Ермишкина Ф.А., и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,39, 220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска по исполнению исполнительного производства в отношении Ермишкина Федора Алексеевича, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова