Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-280/20

18RS 0023-01-2020-002523-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года                                                                                     г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,

защитника подсудимого – адвоката Ириной И.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Глухова Р.С.,

при секретаре Малиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Глухова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, работающего администратором ООО «<данные изъяты>», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №4 - Завьяловского района УР - мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Глухов Р.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

По данным автоматизированных учетов РЭО ГИБДД ГУ МО МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ от Глухова Р.С. поступило заявление о том, что водительское удостоверение № категории «В,В1,М» на имя Глухова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утеряно. Наказание в виде лишения правя управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев, отбыто Глуховым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6, 32.7 КоАП РФ Глухов Р.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 56 минут Глухов Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома, расположенного но адресу: <адрес>, действуя умышлено, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее но тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, понимая, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель указанного автомобиля, отъехал на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять указанным автомобилем.

Впоследствии не позднее 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» Глухов Р.С. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, задержан, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на месте задержания Глухова Р.С. возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» №, массовая концентрация паров этанола в пробе выдыхаемого Глуховым Р.С., воздуха составила <данные изъяты> мг/л, у Глухова Р.С., было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал. Также учитывая, что Глухов Р.С. полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Судом в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.2 УПК РФ непосредственно исследованы в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- рапорт инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО7 об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.3),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № возле дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.5-8),

- протокол серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Глухова Р.С. от управления транспортным средством — автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.15),

- термобумага с результатами освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ Глухова Р.С. на состояние опьянения, распечатанная техническим средством измерения - Алкотектор «Юпитер-К», согласно которой результат освидетельствования <данные изъяты> мг/л (т.1 л.д.16),

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глухова Р.С. (т.1 л.д.17),

- протокол серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Глухова Р.С. (т.1 л.д.26),

- протокол серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства — автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.27),

- копия постановления и.о.мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и согласно которому Глухов Р.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (т.1 л.д.48-49),

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым он показал, что работает в ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский», подробно описал процедуру освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ экипажем АП-787 в составе ФИО7 и ФИО9 в 20 часов 35 минут на маршруте патрулирования, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, остановлен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Глухова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, у которого имелись признаки дающие достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе — анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, находящегося на балансе МО МВД России «Сарапульский» алкотектор «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К» №, который прошел очередную поверку ДД.ММ.ГГГГ. Глухов Р.С. выразил согласие. Далее было проведено освидетельствования на месте с использованием технического средства алкотектора марки «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К» №, концентрация паров алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха Глуховым Р.С. составила <данные изъяты> мг/л. У Глухова Р.С. было установлено состояние опьянение. Глухов Р.С. с показателями данного прибора согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим в отношении Глухова Р.С. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При проверке по учетам ОВД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Глухов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» поступило заявление от Глухова Р.С. об утере им водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Глухов Р.С. являлся лицом подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.60-62);

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, на АП-787 совместно с инспектором ФИО9 Около 20 часов 35 минут в ходе патрулирования возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Глухова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки дающие достаточные основания полагать что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный водитель был препровожден в патрульный автомобиль, где отстранен от управления транспортным средством, после чего с согласия Глухова Р.С. проведено его освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки «АЛКОТЕКТОР Юиитер-К» №. Концентрация паров алкоголя в пробе воздуха выдыхаемого Глуховым Р.С. составила <данные изъяты> мг/л. У Глухова Р.С. установлено состояние опьянение. Глухов Р.С. был согласен с результатами освидетельствования, о чем указал в акте освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Глухова Р.С. составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При проверке по учетам ОВД было установлено, что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Глухов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» поступило заявление от Глухова Р.С. об утере им водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Глухов Р.С. являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.63-64),

- показания свидетеля ФИО9, который дал по обстоятельствам управления транспортным средством и освидетельствования Глухова Р.С. в целом аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.65-66),

- показания свидетеля ФИО10, согласно которым он пояснил, что в собственности его друга Глухова Р.С. имеется автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ он и Глухов Р.С. употребляли спиртные напитки. Около 20.10 час. у них закончилось спиртное, и они поехали на вышеуказанном автомобиле под управлением Глухова Р.С., находящегося в состоянии опьянения, в сторону микрорайона «Элеконд» <адрес>. Проезжая у <адрес>, их остановил патрульный автомобиль ДПС. Он понял, что Глухова Р.С. задержали за управление автомобилем в состоянии опьянения, после того, как Глухов Р.С. вышел из патрульного автомобиля, пояснил, что прошел освидетельствование на состояние опьянения и у него было установлено состояние опьянения. Также ФИО10 знал, что в <данные изъяты> году Глухов Р.С. был лишен права управления транспортными средствами. Далее, сотрудники ДПС поместили автомобиль на специальную стоянку (т.1 л.д.67):

- копия паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион (т.1л.д.74),

- протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ - диска с видеозаписью в АП-787 ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», осуществлявшейся в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ во время задержания и освидетельствования Глухова Р.С. (т.1 л.д.70);

- показания подозреваемого Глухова Р.С., согласно которым он показал, что в его собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртные напитки с друзьями возле своего дома. Около 20.10 часов, у них закончилось спиртное и он решил съездить на своем автомобиле в магазин «Красное и Белое» за пивом. Он сел за руль своего автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и, управляя автомобилем, отъехал от дома и направился в сторону микрорайона «Элеконд», <адрес>, в автомобиле он находился с ФИО10 У <адрес> по требованию сотрудников ДПС он остановил автомобиль. После беседы с Глуховым и проверки документов его препроводили в патрульный автомобиль. Глухов пояснил, что пил пиво вечером, после чего поехал в магазин. На предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального средства измерения – алкотектора он согласился. У него было установлено состояние опьянения, результат составил <данные изъяты> мг/л. С данным результатом согласен. После чего были составлены административные протоколы. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению суда он был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение он не сдавал, так утерял его, в связи с чем обратился с заявлением в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Он понимал, что на ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и за это предусмотрена установленная законом ответственность, а также то, что является лицом, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.80-81);

- справка ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», согласно которой Глухов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР - мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района УР, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев (т.1 л.д.57);

Суд, оценив доказательства, представленные в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Глухову Р.С., обоснованным и подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Глухова Р.С. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Глуховым Р.С. совершено преступление против безопасности дорожного движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Глухову Р.С. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.93), по месту работы положительно (т.1 л.д.94), на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.90-93), ранее судим.

Учитывая указанные сведения о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признаёт подсудимого Глухова Р.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд, учитывая личность Глухова Р.С., совершившего преступление через непродолжительный период после условного осуждения по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в период испытательного срока, который продлен постановлением суда в связи с нарушением Глуховым Р.С. возложенной дополнительной обязанности, а также обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

В связи с чем наказание в отношении Глухова Р.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ и не в максимальном размере. Назначение иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым с учетом характера совершенного Глуховым Р.С. преступления, а именно его неоднократного пренебрежительного отношения не только к закону, но и к жизни и здоровью других лиц, являющихся участниками дорожного движения, ввиду управления им в состоянии алкогольного опьянения автомобилем – источником повышенной опасности в черте города, назначить в отношении Глухова Р.С. дополнительное наказание в соответствии со ст. 47 УК РФ - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ уголовное наказание в виде лишения свободы Глухову Р.С. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда он следует самостоятельно.

Условное осуждение по приговорам Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Глухова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

В колонию-поселение Глухов Р.С. следует самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Глухова Р.С. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день (ч.3 ст.75.1 УИК РФ).

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Глухова ФИО14 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговоры Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                                           В.В. Калистратова