Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2019 ~ М-74/2019 от 31.01.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Рязанцевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НСК Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Рязанцевой С.А. о взыскании денежных средств по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО подписала заявление на страхование клиентов банка от несчастных случаев и болезней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Банк обратился в САО «ВСК» за получением страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ получен отказ от САО «ВСК» в выплате страхового возмещения. После смерти ФИО открылось наследство, в права наследования вступила Рязанцева С.А..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолже6нность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. НСК Банк «Левобережный» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с Рязанцевой С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рязанцева С.А. в судебном заседании иск признала и суду пояснила, что ФИО ее мать, умерла в 2018 года, после ее смерти приняла наследственное имущество, своевременно обратилась к нотариусу, но свидетельства на наследственное имущество не получала, так как не хватило денежных средств для дальнейшего оформления. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: НСО <адрес>, произвела рыночную оценку квартиры, ее стоимость составляет <данные изъяты>, иного имущества после смерти матери нет, иных наследников нет, после ее смерти приняла имущество, в том числе данную квартиру производит необходимые платежи, несет бремя расходов по ее содержанию, на взыскание денежных средств согласна.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО подписала заявление на страхование клиентов банка от несчастных случаев и болезней.

Согласно выписке по счету, ФИО по кредитному договору была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>. (л.д. 8)

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолже6нность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. (л.д. 19)

Банк обратился в САО «ВСК» за получением страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ получен отказ от САО «ВСК» в выплате страхового возмещения, в связи с наличием у ФИО заболеваний, при которых она не могла быть застрахована. (л.д. 11)

Согласно статье1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно. Каждый изнаследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее изкредитногодоговора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.Наследник, принявший наследство, отвечаетподолгамнаследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Моисеева М.М. к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась Рязанцева С.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление <адрес>) на имя ФИО зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: НСО <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. ( л.д. 58)

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», за ФИО учтено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость объекта составляет <данные изъяты>. ( л.д. 47)

Согласно сведениям 2 МОТН и РАМТС ГИБДД, за ФИО транспортных средств не зарегистрировано. (л.д.39)

Согласно информации банка ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО открыт вклад «Универсальный» на сумму <данные изъяты>.( л.д. 37)

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда от 29. 05.2012 года №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, ее дочь Рязанцева С.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о том, что она наследственное имущество приняла, свидетельство о наследовании по закону не выдавалось Рязанцевой С.А., однако в судебном заседании она не отрицала, что приняла в качестве наследства квартиру ее матери ФИО, расположенную по адресу: НСО <адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, что подтверждается актом рыночной оценки имущества, с учетом изложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рязанцевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123119,08 рублей, госпошлину в размере 3662,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок.

Судья О.В. Роговая