Дело 5-335/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 июня 2015 года г. Сарапул
Судья ФИО2 городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
при секретаре ФИО5,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 7 часов в кафе «ФИО11» по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, спровоцировал конфликт с посетителем, на замечания не реагировал.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в кафе у него возник конфликт с посетителем, в ходе ссоры действительно ругался нецензурной бранью, инициатором конфликта себя не считает.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ они находились на работе в кафе «ФИО12. Всю ночь периодически в кафе приходил молодой человек, выписал пиво. Около 7 часов он снова пришел в в кафе, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на просьбы идти домой и не ругаться не реагировал, устроил скандал, начал конфликтовать с другими посетителями. ФИО7 нажала кнопку тревожной сигнализации, молодой человек был задержан сотрудниками полиции.
Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ГЗ роты полиции ФИО2 Р.Р., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 7-56 поступило сообщение от дежурного о сработавшей кнопке тревожной сигнализации в кафе «ФИО13» по <адрес> <адрес> прибыв по указанному адресу, они выявили гр. ФИО1, который в состоянии опьянения ругался грубой нецензурной бранью, спровоцировал конфликт с посетителем, вел себя нагло, вызывающе.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.
Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.
Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя- <данные изъяты>. ФИО8 вину в совершении правонарушения признал. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Мосалева