Решение по делу № 2-3138/2016 ~ М-2319/2016 от 04.04.2016

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                (иные данные)

Центральный районный суд г(иные данные) (адрес) в составе председательствующего судьи (иные данные)., при секретаре (иные данные)., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «(иные данные) генерирующая компания» к (иные данные) (иные данные) (иные данные) обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «(иные данные) генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги и взыскании государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что нанимателем жилого помещения – (адрес) в (иные данные) является (иные данные), которая зарегистрирована в указанной квартире с (дата). В квартире с (дата) также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя дочь (иные данные)Н., (иные данные) и внук (иные данные) В период с (дата) по (дата) ответчики должным образом не исполняли обязанность по оплате принятой тепловой энергии по заключенному между сторонами договору теплоснабжения, в связи с чем, согласно указанным платежам образовалась задолженность, размер которой составил (иные данные). Ответчики неоднократно предупреждались о погашении задолженности, о чем им лично было вручено уведомление, однако не предпринимали действий по ее погашению. В силу действующего законодательства истец наделен правом ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги. Ответчики отказываются предоставить доступ в жилое помещение для отключения услуги горячего водоснабжения.

Представитель истца АО (иные данные) генерирующая компания», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики (иные данные) извещавшиеся в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой «истек срок хранения», из которого усматривается, что адрес регистрации ответчиков –неоднократно посещался почтальоном с целью вручения судебной повестки. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лиц в суд по указанному основанию является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем двухкомнатной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре является ответчик (иные данные) которая зарегистрирована в указанной квартире с (дата). В квартире с (дата) также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя дочь (иные данные)., внук Егоров С.В. с (дата) и внук Кутявин В.В. В период с (дата) по (дата) ответчики должным образом не исполняли обязанность по оплате принятой тепловой энергии по заключенному между сторонами договору теплоснабжения, в связи с чем согласно указанным платежам образовалась задолженность, размер которой составил 89 019 рублей 10 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении от (дата), выданной МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре».

В соответствии с Уставом (иные данные)» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета (№), открытого на (адрес) в г.(иные данные) усматривается, что с (дата) по (дата) ответчики должным образом не исполняли обязанность по оплате принятой тепловой энергии по заключенному между сторонами договору теплоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составил (иные данные) рублей 10 копеек.

Как следует из материалов дела, ответчиками были получены (дата) и (дата) уведомления с требованием оплатить имеющуюся задолженность в месячный срок с момента получения уведомления, в которых они предупреждались, что в случае неоплаты долга предоставление услуги в виде горячего водоснабжения будет ограничено (приостановлено).

Из акта от (дата), составленного комиссией в составе инспекторов (иные данные) компании (иные данные)», усматривается, что в связи с наличием у ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии по (адрес) в (иные данные) рубля (иные данные) копейки, принято решение о введении ограничения (приостановления) потребления горячего водоснабжения (ГВС) в квартире ответчиков. Ограничение не произведено, поскольку жильцы не открыли дверь.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от (дата) (№), (иные данные)» как ресурсоснабжающая организация, осуществляет функции по предоставлению ответчикам коммунальных услуг по отоплению и ГВС.

Согласно п.п.117, 119 Правил, исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что у ответчиков имеется задолженность, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, при этом со стороны ответчиков не предпринято действий по заключению соглашения о погашении задолженности, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «(иные данные) генерирующая компания» к (иные данные) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании государственной пошлины, - удовлетворить.

Возложить на (иные данные) обязанность предоставить доступ в жилое помещение – (адрес), для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с (иные данные) в пользу АО «(иные данные) генерирующая компания» судебные расходы в размере (иные данные) рублей.

Взыскать с (иные данные) в пользу АО «(иные данные) генерирующая компания» судебные расходы в размере (иные данные) рублей.

Взыскать с (иные данные) в пользу АО «(иные данные) генерирующая компания» судебные расходы в размере (иные данные) рублей.

Взыскать с (иные данные) в пользу АО «(иные данные) генерирующая компания» судебные расходы в размере (иные данные) рублей.

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд (адрес).

Судья                                    (иные данные)