Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3408/2010 ~ М-2955/2010 от 27.07.2010

Дело №2-3408/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года                                  город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи                                          Ивановой В.В.

При секретаре                                                                      Пыниковой А.Ю.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева С.А. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Голубева Д.С., Голубевой С.А. к ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                              УСТАНОВИЛ:

            Голубевы обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее ТУ «Росимущества»), администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что проживают в жилом помещении - квартире № № дома №№ по ул.<адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма. В настоящее время квартира в реестре муниципального имущества не числится, являясь собственностью Министерства обороны РФ. Однако в заключении договора приватизации отказано, ввиду отсутствия полномочий. Поскольку спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, а орган, обладающий полномочиями в части заключения договора в собственность граждан не определен, то, истцы не могут реализовать своего права на приватизацию.

Просят признать за ними право собственности в равных долях на занимаемое жилое помещение.

В судебном заседании истцы Голубева И.С. и Голубев С.А. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Голубева Д.С. подержали исковое требование.

Ответчик ТУ «Росимущества» в письменном отзыве, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований, так как квартира включена в реестр федерального имущества и находится оперативном правлении ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района», которая, в свою очередь, заявила его реестр федерального имущества. На основании этого заявления объекту в порядке Постановления Правительства РФ от 16.07.2007 за №447 был присвоен реестровый номер П13670001360 от 17.03.2010. В силу Постановления правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от 29.12.2008 № 1053 все права по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведении или оперативного управления, в том числе земельным участкам, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования у государственных учреждений, подведомственных Минобороне РФ, переданы указанному министерству. Соответственно какие - либо действия по распоряжению указанным в исковом заявлении имуществом, находящимся на праве оперативного управления за учреждением, территориальное управление утратило.

Ответчик Администрация г. Смоленска в письменном отзыве, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также указала, что квартира № № расположенная по адресу: <адрес>, в реестре имущества г. Смоленска не значится.

Ответчик ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района», в письменном отзыве, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав следующее, что Смоленская КЭЧ района действует на основании Устава ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района». При осуществлении своих функций КЭЧ руководствуется законодательством РФ, приказами и директивами МО РФ, других вышестоящих органов военного управления.

В соответствии с пп.9 п.2 Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 Министерство обороны РФ в целях управления имуществом ВС РФ осуществляет мероприятия по подготовке к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества. Смоленская КЭЧ района не наделена вышеназванными полномочиями по осуществлению приватизации имущества.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов Голубева С.А. и Голубевой И.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Голубев С.А., совместно с женой Голубевой И.С., и несовершеннолетним сыном Голубевым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., с 2005 года по настоящее время проживают и зарегистрированы в жилом помещении - квартире № № дома №№ по ул.<адрес> общей площадью - 51,1кв.м, жилой - 29,7 кв.м, жилое помещение было предоставлено администрацией г.Смоленска истцу Голубеву С.А., как военнослужащему МО РФ.

Спорное жилое помещение входит в состав федерального имущества.

12.02.2010 года Смоленская КЭЧ отказала Голубеву С.А. в приватизации жилого помещения по тем основаниям, что не наделена соответствующими полномочиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов Голубева С.А., Голубевой И.С., а также письменными материалами дела: копией ордера, копией отказа Смоленской КЭЧ, копией лицевого счета, копией ответа ТУ Росимущества в Смоленской области, копиями кадастрового паспорта, справки ФГУП СФ «Ростехинвентаризация».Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом согласно п.2,3 «Положения о Смоленской КЭЧ Московского военного округа МО РФ», утвержденным приказом начальника КЭУ Московского военного округа, Смоленская КЭЧ является учреждением, входящим в состав Московского военного округа, и осуществляет общее руководство КЭС и обеспечением всеми видами квартирного довольствия воинский частей, дислоцированных на территории Московского военного округа и состоящих в КЭЧ на квартирном довольствии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцам на основании договора социального найма, в силу чего, подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. № 1541-1.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч.2 ст.7 названного закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом, в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд установил, что истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается справками СФ ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений (№).

Суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Признать за Голубевым С.А., Голубевой С.А., Голубевым Д.С. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - квартиру №№, дома №№ по ул<адрес>, общей площадью - 51,1кв.м., жилой - 29,7кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                                В.В.Иванова