№ 2-228/2020
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2020 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова А.В., Кулаковой Е.Д. к Ермолаеву В.И. о прекращении обременения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Ермолаеву В.И. о прекращении обременения. В обоснование иска указывает, что 05.12.2014 года Кулаков А.В. и Кулакова Е.Д. приобрели у ответчика в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира приобреталась за счет средств социальной выплаты для приобретения жилого помещения или строительства жилого дома, что подтверждалось свидетельством на имя Кулаковой Е.Д. Расчет сторонами производился следующим образом: путем безналичного перечисления 864000 рублей со счета Кулаковой Е.Д. на счет продавца – законного представителя Ермолаева В.И. – <данные изъяты> В связи с чем на основании ст. 77 ФЗ « Об ипотеке (залоге недвижимости)» возникла ипотека в силу закона. 26.12.2014 года в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи денежные средства в размере 864000 рублей были переведены, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк. Таким образом, обязательства перед Ермолаевым В.И. выполнено в полном объеме. Поскольку ответчик уклоняется или не имеет возможности обратиться с заявлением о погашении залога, истцы не могут в одностороннем порядке снять обременение. На основании изложенного, просят признать ограничение права в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращенным в связи с исполнением обязательства по оплате стоимости квартиры.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как по сведениям МФЦ 14.01.2020 года обременение было снято.
Ответчик Ермолаев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Кулакова А.В. и Кулаковой Е.Д. от иска.
Производство по делу по иску Кулакова А.В., Кулаковой Е.Д. к Ермолаеву В.И. о прекращении обременения прекратить.
Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья: