Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2013 от 24.01.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                     22 февраля 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Рассохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Североуральска Милютина Д.И.,

подсудимой - ФИО3,

защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, со средним общим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка- <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 содержала притон для потребления наркотических средств.

Преступление ею совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживая в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно, систематически, то есть более двух раз, предоставляла свою квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5, ФИО14., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 для потребления наркотических средств, тем самым содержала в указанной квартире притон для потребления наркотических средств, ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО3, действуя умышлено, предоставила свою квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5, ФИО15., ФИО6 для потребления наркотического средства- дезоморфин, которое последние, находясь в вышеуказанной квартире, потребили совместно со ФИО3 путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по г. Североуральску в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу у ФИО3 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: флакон типа пенициллинового со следовыми остатками наркотического средства- смеси, в состав которой входит дезоморфин; металлическая чашка, фрагмент лезвия, пластиковая бутылка со следовыми остатками наркотического средства-кодеин; множество флаконов и шприцев однократного применения.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, действуя умышлено, предоставила свою квартиру по вышеуказанному адресу ФИО7, ФИО8 для потребления наркотического средства- дезоморфин, которое последние, находясь в вышеуказанной квартире, потребили совместно со ФИО3 путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, действуя умышлено, предоставила свою квартиру по вышеуказанному адресу ФИО9, ФИО10 для потребления наркотического средства- дезоморфин, которое последние, находясь в вышеуказанной квартире, потребили совместно со ФИО3 путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по г. Североуральску в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу у ФИО3 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: два шприца однократного применения, два флакона со следовыми остатками наркотического средства- смеси, в состав которой входит дезоморфин; металлические чашка; сковорода; множество шприцев однократного применения; 2 упаковки из-под таблеток «Пиралгин».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Органы предварительного расследования действия ФИО3 квалифицировали по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона для потребления наркотических средств.

Санкция ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

ФИО3 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимой ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Милютин Д.И. не возражает против удовлетворения заявленного ФИО3 ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (л.д. 107, 110-112), освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встала и совершила умышленное преступление средней тяжести, привлекалась к административной ответственности (л.д. 1115), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 113), из рапорта характеристики участкового уполномоченного полиции, характеристики ООО «Горизонт» следует, что ФИО3 проживает по месту своей регистрации со своим малолетним ребенком и сестрой, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на нее не поступало (л.д. 116, 117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у нее малолетнего ребенка (л.д. 106), активное способствование раскрытию (л.д. 29, 48) и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО3 при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО3 преступления, данные о ее личности, факты привлечения ее к административной ответственности, учитывая, что преступление ФИО3 совершено при наличии у нее не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает необходимым назначить ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заместителем прокурора г. Североуральска заявлено требование о взыскании со ФИО3 в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 1 320 рублей (л.д. 173-174).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО3 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, изъятые у ФИО3, находящиеся в двух картонных коробках, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, изъятые у ФИО3, находящиеся в двух картонных коробках, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Н.Н. Болдырева