Дело № 1-520/20-публиковать
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В., Иванцовой Е.В.
подсудимой Кузьминых К.В., её защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Кузьминых К.В., <дата> <данные скрыты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминых К.В. совершила умышленные преступления средней и небольшой тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.
Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике №л/с от <дата>, Потерпевший №1 с <дата> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту приговора – полицейский ПППСП УМВД России по <адрес>). В соответствии с должностным регламентом полицейский ПППСП УМВД России по <адрес> в служебной деятельности руководствуется: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД России от <дата> №), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по УР, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по <адрес>, а также положением Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, контрактом о прохождении службы в указанной должности.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности:
- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;
- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст. 13, 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским предоставлено право:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
- применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу;
Тем самым согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с выпиской из постовой ведомости <дата> часов Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска, при этом осуществлял дежурство на стационарном посту №, расположенном по адресу: <адрес>, был одет в форменную одежду сотрудника полиции установленного образца. Совместно с Потерпевший №1 дежурство на стационарном посту осуществляли полицейские ПППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3
В тот же день Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №3 возле остановки общественного транспорта «Центр», расположенной возле <адрес> г. Ижевска, выявлена Кузьминых К.В., находившаяся в состоянии <данные скрыты> в указанном месте и грубо нарушавшая общественный порядок. Таким образом, в действиях Кузьминых К.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Исполняя возложенные на него обязанности, для установления и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения Потерпевший №1 правомерно высказал Кузьминых К.В. требование проследовать с ним на стационарный пост № для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.
После чего в период времени с <дата>, у Кузьминых К.В., находившейся на участке местности возле остановки общественного транспорта «Центр», расположенной возле <адрес> г. Ижевска, в состоянии <данные скрыты> вызванном употреблением алкоголя, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершений преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, обеспечению сохранности следов преступлений, административных правонарушений, происшествий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Реализуя преступный умысел, в период времени с <дата> <дата> <дата>, Кузьминых К.В., находясь на участке местности возле остановки общественного транспорта «<данные скрыты>», расположенной возле <адрес> г. Ижевска в состоянии <данные скрыты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла последнему удар ладонью правой руки в область левой щеки, причинив потерпевшему сильную физическую боль. Тем самым Кузьминых К.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1, и воспрепятствовала осуществлению им своих должностных обязанностей.
Кроме того, в период времени с <дата>, у Кузьминых К.В., находившейся на участке местности возле остановки общественного транспорта «Центр», расположенной возле <адрес> г. Ижевска в состоянии <данные скрыты>, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершений преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, обеспечению сохранности следов преступлений, административных правонарушений, происшествий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Реализуя преступный умысел, в период времени с <дата>, Кузьминых К.В., находясь на участке местности возле остановки общественного транспорта «Центр», расположенной возле <адрес> г. Ижевска, в состоянии <данные скрыты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершений преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, обеспечению сохранности следов преступлений, административных правонарушений, происшествий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и в связи с их исполнением.
Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Кузьминых К.В. воспрепятствовала нормальной деятельности органов власти в лице представителя власти - полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, унизила его честь и достоинство как представителя власти, тем самым намеренно подорвала авторитет правоохранительной системы и лиц ее представляющих.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кузьминых К.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании показала, что подтверждает обстоятельства совершения ею преступлений, изложенные в обвинительном акте. В судебном заседании показала, что <дата> со знакомым по имени ФИО18 с <дата> часов дня находились в баре «<данные скрыты>», употребляли спиртные напитки. Около <дата> часов вышла покурить на улицу, обнаружила, что у нее исчез ее мобильный телефон, решила обратиться к сотрудникам полиции, которые сидели на посту напротив бара. Всего было 4 сотрудника в служебной форме, в т.ч. Потерпевший №1. Она объяснила ситуацию, с сотрудниками осмотрели место, ничего не нашли, посоветовали ей обратиться в отдел полиции № на Ухтомского. Она психанула, стала кричать полицейским, что они ничего не делают, никого не оскорбляла, но выражалась нецензурно. Потерпевший №1 сказал ей проследовать с ними, но она нервничала, не хотела идти в полицию, у нее с ним случился словесный конфликт, она его обозвала несколько раз, не помнит какими словами. Потерпевший №1 вел себя спокойно, ее не оскорблял, она очень сильно на него разозлилась и дала ему пощечину правой рукой по левой щеке, ударила не сильно. После этого сотрудники надели на нее наручники, затем доставили в отдел полиции № на Ухтомского. Она находилась в <данные скрыты> состоянии, оскорбила и ударила Потерпевший №1 т.к. не хотела идти с ним в отдел. В тот же день она извинилась перед сотрудником полиции Потерпевший №1.
Вина подсудимой Кузьминых К.В. кроме её фактического признания,в совершенных ею преступлениях: применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, в частности:
- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя РатановаИ.А. от <дата>, согласно которому в период времени с <дата>, Кузьминых К.В., <дата> года рождения, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные скрыты>», расположенной возле здания по адресу: <адрес>, применила физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, <дата> года рождения, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (том 1 л.д.11);
- рапортом полицейского ПППСП УМВД России по <данные скрыты> Кузьминых К.В. публично высказала в его адрес оскорбления и нанесла удар рукой по щеке (том 1 л.д. 21);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, <данные скрыты>, Кузьминых К.В. публично высказала в его адрес оскорбления и нанесла удар рукой по щеке (том 1 л.д. 14-18);
- копией журнала КУСП ОП № <данные скрыты>
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому Кузьминых К.В. <дата> в общественном месте по адресу: <адрес>, находилась в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1.УК РФ «Мелкое хулиганство» (том 1 л.д. 26-27);
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Кузьминых К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», назначен штраф в размере <данные скрыты> рублей (том 1 л.д. 28-29);
- протоколом выемки от <дата> у свидетеля Свидетель №3, согласно которому у Свидетель №3 изъят CD-R диск с видеозаписью, сделанной на камеру мобильного телефона <дата>, на которой запечатлен момент высказывания Кузьминых К.В. оскорблений и нанесения удара Потерпевший №1 (том 1 л.д. 32-40);
- протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемой Кузьминых К.В., <данные скрыты>. и зафиксирован факт нанесения удара по щеке Потерпевший №1 (том 1 л.д. 41-50);
- CD-R диском с видеозаписью, сделанной на камеру мобильного телефона <дата>, на которой запечатлен момент высказывания Кузьминых К.В. оскорблений и нанесения ею удара Потерпевший №1 (том 1 л.д. 51-52);
- выпиской из постовой ведомости ПППСП УМВД России по <адрес> от <дата>, согласно которой <дата> на СПП № с <дата> <дата> осуществляли дежурство Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 (том 1 л.д. 54);
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым <дата> он с 16.00 часов заступил на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска совместно с ФИО20., Свидетель №2 и ФИО11 На службе они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, при себе имели табельное оружие, дежурство осуществляли на стационарном посту № по адресу: <адрес>. Около <дата> часов к ним обратилась Кузьминых К.В. и заявила, что у нее пропал телефон. При осмотре места телефон не нашли, посоветовали ей обратиться с заявлением в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Кузьминых К.В. находилась с признаками <данные скрыты> и так далее. Кузьминых К.В. возле бара «<данные скрыты> по адресу: <адрес> начала пить пиво с какими-то людьми и кричать в адрес сотрудников нецензурные выражения. Он позвал Кузьминых К.В. к посту, она подошла, стала им высказывать, что они не работают, громко кричать на улице в присутствии посторонних граждан, вести себя агрессивно и неадекватно, на требования проследовать в отдел полиции она не реагировала, начала уходить. Потерпевший №1 вместе с Свидетель №1 и ФИО12 догнали Кузьминых К.В. на остановке ОТ «<данные скрыты>, где помимо них находилось еще несколько человек в гражданской одежде. Кузьминых К.В. громко высказала в его адрес ряд нецензурных и оскорбительных слов в присутствии стоявших рядом граждан. Далее в ходе этого же конфликта Кузьминых К.В. правой рукой сильно ударила Потерпевший №1 по щеке, от чего он испытал физическую боль. После этого к ней была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники», ее доставили в отдел полиции. Все происходящее, в том числе оскорбления и момент нанесения удара, сняла на свой мобильный телефон ФИО12;
- выпиской из приказа № л/с от <дата>, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 66);
- должностным регламентом полицейского взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ижевску, согласно которому Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности; обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда (том1 л.д. 67-69);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых судом установлено, что <дата> он с 16.00 часов заступил на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска совместно с ФИО21., Свидетель №2 и Свидетель №3 Дежурство осуществляли на стационарном посту № по адресу: <адрес>, при себе имели табельное оружие и специальные средства, все кроме Свидетель №3 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Около 22.00 часов к ним на пост обратилась Кузьминых К.В., заявила, что у нее пропал или украли телефон, находилась в состоянии алкогольного опьянения: нетвердая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта. Через некоторое время КузьминыхК.В. через дорогу стала что-то кричать Потерпевший №1 Он остался на посту, а Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №3 проследовали за ней. Со слов коллег, в том числе после просмотра видеозаписи,ему стало известно, что Кузьминых К.В. в присутствии посторонних граждан сначала оскорбляла обидными словами Потерпевший №1, а затем ударила его рукой по щеке (том 1 л.д. 71-74);
- из показаний свидетеля Свидетель №1, суд установил, что <дата> он с 16.00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска совместно с ФИО21., Свидетель №2 и Свидетель №3 На службе они, кроме Свидетель №3, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, при себе имели табельное оружие, дежурство осуществляли на стационарном посту № по адресу: <адрес>. <дата> часов к ним обратилась Кузьминых К.В., заявила о том, что у нее пропал или украли телефон, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Поиски телефона результата не дали и они посоветовали ей обратиться в отдел полиции с заявлением. Кузьминых К.В. перешла на другую сторону дороги, стала что-то кричать в их адрес, но не оскорбляла, выражалась нецензурно. Затем Кузьминых К.В. подошла к ним, стала разговаривать с Потерпевший №1, вела себя агрессивно, громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Потерпевший №1 разъяснил Кузьминых К.В., что ей необходимо проследовать на стационарный пост для составления протокола об административном правонарушении, а в последующем в отдел полиции, но она продолжила вести себя агрессивно и неадекватно, попыталась скрыться, проследовала быстрым шагом в сторону собора Александра Невского. Они с Потерпевший №1 и Свидетель №3 догнали Кузьминых К.В. на остановке ОТ «<данные скрыты>». Кузьминых К.В. стала громко в присутствии посторонних граждан на остановке оскорблять Потерпевший №1, оскорбительными и обидными словами. Затем Кузьминых К.В. правой рукой ударила ФИО21 по щеке, после этого они применили в отношении нее физическую силу «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники», доставили на пост (том 1 л.д. 81-84);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> она с 16.00 часов заступила на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска совместно с МалининымА.И., Свидетель №2 и Свидетель №1 На службе ее коллеги находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, при себе имели табельное оружие, дежурство осуществляли на стационарном посту № по адресу: <адрес>. <дата> часов к ним на пост обратилась Кузьминых К.В., пояснила нам, что у нее пропал телефон, или его кто-то украл. При осмотре мест телефон не был обнаружен, они посоветовали Кузьминых К.В. обратиться с заявлением в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Кузьминых К.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у нее была нетвердая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта. Перейдя на другую сторону Кузьминых К.В. начала что-то им кричать через дорогу. Затем снова подошла к ним, стала разговаривать с Потерпевший №1 на повышенных тонах, громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Потерпевший №1.И. сказал Кузьминых К.В., что ей необходимо проследовать на пост для составления протокола об административном правонарушении, но она продолжила вести себя агрессивно и неадекватно, попыталась скрыться. Она с Потерпевший №1 и Свидетель №1 догнали Кузьминых К.В. на остановке ОТ «<данные скрыты>», где находились граждане. Потерпевший №1 пытался успокоить Кузьминых К.В., убеждал проследовать с ними, но Кузьминых К.В. стала громко и в присутствии посторонних граждан оскорблять его нецензурными словами. Затем Кузьминых К.В. правой рукой ударила Потерпевший №1 по щеке, после этого они применили в отношении нее физическую силу «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники», доставили на пост, а затем в отдел полиции (том 1 л.д. 91-94);
- показаниями свидетеля ФИО23 Е.И., из которых суд установил, что <дата> он с девушкой Свидетель №6 около <дата> находился на остановке ОТ «<данные скрыты>» у собора <данные скрыты> г.Ижевска. Там была девушка, которую пытались остановить двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, она сопротивлялась, разговаривала очень громко, выражалась нецензурной бранью, пыталась скрыться. В свою очередь сотрудники вели себя корректно, не оскорбляли ее, побоев не наносили. При них эта девушка оскорбила одного сотрудника, назвав его несколько раз оскорбительными словами. Сотрудники полиции силу в отношении нее не применяли, делали ей замечания, но она продолжала материться. Сотрудник стал удерживать ее за локоть, что бы она не ушла, тогда она ударила его рукой в область лица слева. При этом сотрудник полиции был в форменном обмундировании. После этого удара полицейские применили в отношении нее наручники, вели себя корректно. У девушки были признаки <данные скрыты>, повышенная агрессия (том 1 л.д. 106-109);
- из показаний свидетеля Свидетель №6, судом установлено, что <дата> вечером с ФИО23. около ФИО25 часов они находились на остановке ОТ «<данные скрыты>» у собора <данные скрыты> г.Ижевска. Мимо прошла молодая девушка плотного телосложения, за ней шли сотрудники полиции, просили ее остановиться, но она вела себя по отношению к ним по хамски, огрызалась. Девушка вела себя агрессивно, а одного из сотрудников стала оскорблять нецензурно, называла его «говном» и другими оскорбительными словами, на замечания полицейских она не реагировала. Девушка была в состоянии алкогольного опьянения, она плохо, нечетко разговаривала и шла шатаясь. В процессе оскорбления полицейского девушка нанесла ему пощечину, то есть ударила его ладонью руки по щеке. Затем сотрудники полиции надели на нее наручники и увели (том 1, л.д. 113-116).
Все указанные доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми и допустимыми.
Органом предварительного расследования действия Кузьминых К.В. квалифицированы:
- по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти», то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем указанная квалификация действий подсудимой по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ поддержана в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что вина Кузьминых К.В. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.
Фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений установлены судом и подтверждены признанием вины подсудимой по фактическим обстоятельствам совершенных ею преступлений, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №3 – сотрудников полиции и свидетелей: Ивонина – ФИО13, Свидетель №6 – непосредственных очевидцев событий, подтвердивших факт нанесения удара подсудимой потерпевшему и высказывания оскорблений в его адрес, а также письменными доказательствами по делу, приведенными судом выше. Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, сомнений не вызывают и согласуются с показаниями самой Кузьминых К.В.
Из материалов уголовного дела установлено, что приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике №л/с от <дата>, Потерпевший №1 с <дата> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту – полицейский ПППСП УМВД России по <адрес>). В соответствии с должностным регламентом, ст.2 Федерального закона «О полиции», Потерпевший №1 выполняет возложенные на полицию обязанности, в том числе обязанность выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения.
Следовательно, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительных органов, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
В судебном заседании установлено, что Кузьминых К.В., зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, нанесла ему удар ладонью правой руки в область левой щеки, причинив последнему сильную физическую боль, то есть подсудимая применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, данные действия подсудимой сопровождались оскорблениями и нецензурной бранью в адрес потерпевшего в присутствии посторонних граждан.
Все доказательства, положенные судом в основу обвинения Кузьминых К.В., согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.
Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение исследованные судом доказательства стороны обвинения, стороной защиты и подсудимой суду не представлены.
Таким образом, суд, с учетом добытых в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, квалифицирует действия подсудимой Кузьминых К.В.:
- по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти», то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Так, суд учитывает, что Кузьминых К.В. на учете в <данные скрыты>. По месту жительства характеризуется в целом положительно.
Учитывая её адекватное поведение в период следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться во вменяемости Кузьминых К.В. в отношении инкриминированных ей действий не имеется, поэтому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения Кузьминых К.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьминых К.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные скрыты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, которое выразилось в подробном сообщении обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступлений (т.1 л.д.41-50, 123-128, 141-145), привлечение в уголовной <данные скрыты>, а также положительные характеристики.
Принесение извинений в адрес потерпевшего в судебном заседании суд расценивает, как иные действия Кузьминых К.В., направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимому.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание «<данные скрыты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, а также ее семейное положение, наличие постоянного места жительства, свидетельствуют о том, что она социально адаптирована, осознала тяжесть содеянного. Суд приходит к выводу, что наказание Кузьминых К.В. по обоим эпизодам преступлений должно быть назначено в виде штрафа с учетом материального положения подсудимой, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости.
Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не усматривается.
С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказание Кузьминых К.В. следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьминых К.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
- по ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> <данные скрыты>) рублей;
- по ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание Кузьминых К.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель денежных средств: УФК по ФИО3 Республике (СУ СК РФ по ФИО3 Республике л/с 04131А58680); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ФИО3 РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК; ИНН 1831145060 КПП 184001001; БИК 049401001, р/с 40№; ОКТМО 94701000 (<адрес>); код доходов 417 116 21010 01 6000 140 (КБК);
Уникальный идентификатор начислений (УИН) –0.
Меру пресечения Кузьминых К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью от <дата> – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.
Судья - подпись Р.И. Тагиров
Копия верна. Судья -