Приговор по делу № 1-80/2020 от 02.03.2020

      ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 марта 2020 года                                                                              г. Тула

        Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Вергуш К.В.,

подсудимого Короткова А.А.,

защитника адвоката Ильченко Н.Д., представившей ордер № <данные изъяты> от 28 февраля 2020 года и удостоверение № <данные изъяты> от 27 апреля 2018 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Короткова Александра Андреевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

          установил:

     Коротков А.А., совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

    В период времени, предшествующий 17 декабря 2019 года, Коротков А.А., имея корыстный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и дальнейший сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, в неустановленное в ходе следствия месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел шесть заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый, с серийными номерами: <данные изъяты>, которые, с целью их дальнейшего сбыта, стал хранить при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>.

17 декабря 2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 30 минут, Коротков А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, находясь в ресторане гостиничного комплекса «Армения», расположенного по адресу: г. Тула, Советская, д. 47, передал бармену-кассиру ФИО3, не осведомленному о его преступных намерениях, один заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером <данные изъяты>, изготовленный не производством Гознака, с целью размена на банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации наименьшего наминала.

ФИО1, являясь неосведомленным о преступных намерениях Короткова А.А., принял от последнего для обмена указанный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, разменяв его на пять платежеспособных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей каждый, изготовленных производством Гознака.

Таким образом, Коротков А.А., совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей с серийным номером <данные изъяты>.

Далее, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 30 минут, 17 декабря 2019 года, Коротков А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, действуя с единым преступным умыслом, находясь в холле гостиницы «Армения», расположенного по адресу: г. Тула, Советская, д. 47, передал администратору ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, один заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером <данные изъяты>, изготовленный не производством Гознака, с целью размена на банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации наименьшего наминала.

ФИО2, являясь неосведомленной о преступных намерениях Короткова А.А., приняла от последнего для обмена указанный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, разменяв его, на пять платежеспособных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей каждый, изготовленных производством Гознака.

Таким образом, Коротков А.А. совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером <данные изъяты>.

Оставшиеся заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: <данные изъяты>, Коротков А.А., действуя единым преступным умыслом, с целью их дальнейшего сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, до 23 часов 10 минут 18 декабря 2019 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

18 декабря 2019 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут, в ходе обыска по месту жительства Короткова А.А., по адресу: <данные изъяты>, проведенного сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты: поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, с серийными номерами: <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № 73 от 17 января 2020 года, денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, серийные номера: <данные изъяты>-изготовлены не производством Гознака.

В ходе судебного заседания подсудимый Коротков А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимого поддержала и его защитник Ильченко Н.Д.

    Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

     Подсудимый Коротков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Поведение Короткова А.А., свидетельствующее о том, что он как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, дают суду основания полагать, что он является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Короткова А.А.    в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов.

<данные изъяты>

При назначении наказания Короткову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким; конкретные данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление (л.д. 186), объективно положительно характеризующегося по месту жительства, обучения и службы в рядах вооруженных сил РФ (л.д. 197, 198, 199), имеющего благодарность командующего 58 Армией (л.д. 200).

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а именно: признание им своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

При этом, суд не находит оснований для признания в действиях Короткова А.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие финансовой помощи со стороны родителей, возможности официального трудоустройства и оплачивания съемной жилой площади Коротковым А.А., являющимся трудоспособным, не имеющим тяжелых хронических заболеваний и инвалидности, а также на иждивении которого никого нет, к таковым не относится.

    Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого Короткова А.А., влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание, в условиях только связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях Короткова А.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной и активного раскрытия и расследования преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Короткову А.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных данных о личности подсудимого, не имеющего официального источника дохода, а также обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным не назначать Короткову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Коротковым А.А., на менее тяжкое.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, и считает необходимым определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ и тем обстоятельством, что диск формата DVD+R с записью видеокамер в гостинице «Армения» и ресторане «Армения» за 17 декабря 2019 года хранится при настоящем уголовном деле, поэтому по вступлении приговора в законную силу должен оставаться там же на весь срок хранения дела. Поскольку шесть денежных билетом Банка России достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серийные номер: <данные изъяты>, выделены и хранятся при уголовном деле № 1.20.01700024.55006, то разрешение их судьбы не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Короткова Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Короткову Александру Андреевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области.

    Срок наказания исчислять с 16 марта 2020 года.

     На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей Короткова Александра Андреевича по настоящему приговору, начиная с 18 декабря 2019 года до вступления его в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: диск формата DVD+R с записью видеокамер в гостинице «Армения» и ресторане «Армения» за 17 декабря 2019 года хранить при уголовном деле весь срок хранения дела.

     Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Коротковым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

    В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий                                                             Т.Е.Турчина