УИД 91RS0№-20
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 апреля 2022 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Исмаилове Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО2 к ФИО1, третье лицо Администрация города Саки Республики Крым об обязании демонтировать ограждение на придомовой территории,
Установил:
В декабре 2021 года ФИО8. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дел представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.
Суд, изучив заявление, письменные материалы дела в пределах рассматриваемого ходатайства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК Российской Федерации принимается судом.
Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.
Последствия отказа от иска (заявление) в соответствии с положениями ст. 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО9 ФИО2 к ФИО1, третье лицо Администрация города Саки Республики Крым об обязании демонтировать ограждение на придомовой территории,- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.В. Собещанская