Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4747/2016 ~ М-4536/2016 от 23.06.2016

о п р е д е л е н и е


10 ноября 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием адвоката Шустровой Т.Г.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Раменского городского прокурора в интересах РФ в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица <...>, <...>, <...> о признании недействительными договоров купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, истребовании земельного участка из незаконного владения, признании отсутствующим права,

У с т а н о в и л:

Раменский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым просит:

-признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, заключенный между ФИО1 и ФИО2;

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, заключенный между ФИО2 и ФИО3;

- прекратить зарегистрированное за ФИО3 право
собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>;

- признать недействительными результаты межевания земельного
участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>;

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок,
расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>;

- истребовать у ФИО3 из незаконного владения земельный
участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, и возвратить в собственность Российской Федерации;

- признать отсутствующими у ФИО1, ФИО2, ФИО3 прав с момента возникновения, т.е. с <дата> и отсутствием в связи с этим обязанностей.

В судебное заседание истцы дважды не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки в суд не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Адвокат ФИО4, представляющая интересы ФИО3, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы в судебное заседание не явились дважды, ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковые требования Раменского городского прокурора о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, заключенного между ФИО1 и ФИО2; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, заключенного между ФИО2 и ФИО3; о прекращении зарегистрированного за ФИО3 права
собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; о признании недействительными результатов межевания земельного
участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; истребовании у ФИО3 из незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, и возврате в собственность Российской Федерации; о признании отсутствующими у ФИО1, ФИО2, ФИО3 прав с момента возникновения, т.е. с <дата> и отсутствием в связи с этим обязанностей – оставить без рассмотрения.

Судья

2-4747/2016 ~ М-4536/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Раменский городской прокурор в интересах РФ в лице ТУФАУГИ по МО
Ответчики
Марченкова Элла Викторовна
Орешкин Никита Александрович
Запольский Анатолий Федорович
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Управление Росреестра по МО
Комитет лесного хозяйства МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2016Предварительное судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
22.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее