Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-350/2018 от 09.11.2018

Материал 4/17-350/2018    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2018 года      город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Плотниковой Н.В.,

осужденной Тарасовой М.П.,

защитника - адвоката Собяниной Л.Г.,

рассмотрев ходатайство начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем

Тарасовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, адрес места жительства не помнит, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, замужней,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

установил:

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденной Тарасовой М.П. и направлении её в колонию-поселение под конвоем.

В обоснование представления указано, что Тарасова М.П. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии поселении. Тарасовой М.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано направление в колонию-поселение, но к месту отбытия наказания она не явилась. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова М.П. объявлена в розыск.

В судебном заседании председатель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Форсюк Р.А. просил ходатайство удовлетворить, так как осужденная Тарасова М.П. без уважительных причин не исполняет назначенное наказание.

Осужденная Тарасова М.П. пояснила, что с ходатайством уголовно-исполнительной инспекции согласна. ДД.ММ.ГГГГ получила предписание, ей выдали электронный билет на автобус, в этот же день она должна была уехать в колонию, но на автобус опоздала. На следующий день в колонию не уехала, так как не хотела ехать за свой счет.

Защитник – адвокат Собянина Л.Г. не возражала по заявленному ходатайству.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 397 УПК РФ.В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Судом установлено, что Тарасова М.П. осуждена приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. К месту отбытия наказания Тарасовой М.П. необходимо было следовать за счет государства самостоятельно.

Тарасова М.П. ДД.ММ.ГГГГ явилась для получения предписания, согласно которого она должна прибыть в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но Тарасова М.П. в колонию-поселение не явилась. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова М.П. объявлена в розыск, поскольку в установленный срок не прибыла для отбывания наказания.

Таким образом, Тарасова М.П. в нарушение требований ст. 75.1 УИК РФ не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок без уважительных причин.

Суд приходит к выводу, что осужденная Тарасова М.П. умышленно уклоняется от отбывания наказания, скрылась от контроля, в связи с чем была объявлена в розыск. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости избрания Тарасовой М.П. меры пресечения в виде заключения под стражу и направления её в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Направить Тарасову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, осужденную приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для отбывания неотбытой части наказания сроком на 2 года в колонию-поселение под конвоем, заключив её под стражу до момента направления, но не более чем на тридцать суток. Срок заключения под стражу и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания Тарасовой М.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего постановления в законную силу включить в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колони-поселении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок с момента получения ею копии постановления.

Судья (подпись)                              О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-350/2018

Пермского районного суда

Пермского края