№ 1-373/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино
Московской области 14 сентября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя – пом.Пушкинского горпрокурора
Степановой О.А.
подсудимого Тимохина А.М.,
защитника - адвоката Колоколова Д.Е., удостов. № 4391, ордер № 010227,
при секретаре Маринычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИМОХИНА А.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Тимохин А.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30 июня 2012 года в период времени с 13 до 16 часов, находясь в качестве гостя на кухне <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки, принадлежащий Т. планшетный компьютер «Aser Iconia Tab A 501 16 GB» в комплекте с наушниками и чехлом, стоимостью 25.431 рублей 80 копеек, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
После консультации с защитником обвиняемым Тимохиным А.М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает вину подсудимого Тимохина А.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Тимохину А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, и то, что он ранее не судим, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Тимохину А.М. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Потерпевшая Лукахина В.С. заявила гражданский иск и просила взыскать с подсудимого в возмещение ущерба стоимость похищенного имущества в размере 25431 руб. 80 коп.
Подсудимый Тимохин А.М. иск признал в полном объеме.
Суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТИМОХИНА А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Обязать его в течение месяца поступить на работу и в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Тимохину А.М.– подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: документы на планшетный компьютер – хранить при уголовном деле.
Взыскать с Тимохина А.М. в пользу Т. 25431 руб. 80 коп. (двадцать пять тысяч четыреста тридцать один рубль 80 копеек) в счет возмещения ущерба.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: подпись