Решение по делу № 2-687/2016 (2-2891/2015;) ~ М-2821/2015 от 24.12.2015

№ 2-687/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием истца Григорьевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой В.Н. к Администрации сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

третьи лица: Фадеев В.Н., Фадеев А.Н., Ахметова Г.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит:

- восстановить срок для принятия ею наследства, оставшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- прекратить право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, за Григорьевой В.Н.;

Заявленные требования мотивируют тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Слакбашевский сельсовет МР <адрес> РБ, на основании постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу, ФИО1, был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и принадлежал на праве собственности. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и выдано свидетельство о государственной регистрации права, на основании которого отец пользовался вышеуказанным земельным участком, подготовил кадастровый паспорт земельного участка. На данном участке расположена баня ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако при жизни отец не успел зарегистрировать в упрощенном порядке право собственности на баню, заполнил декларацию об объекте недвижимого имущество на свое имя, но сдать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не успел, ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и бани, расположенные по адресу <адрес>, которые истец фактически приняла, возделывает земельный участок, оплачивает налоги, пользуется баней.

Указывает, что ее родные братья – Фадеев В.Н., Фадеев А.Н. и родная сестра Ахметова Г.Н. отказались от причитающейся им по закону наследства в ее пользу. Мать, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, полагала, что пользуясь земельным участком, он автоматически переходит к ней. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Указывает, что в документах, подтверждающих родство с отцом, имеются расхождения – в свидетельстве о рождении в графе отец – стоит прочерк. До заключения брака фамилия истца была Фадеева, как и девичья фамилия матери, братья и сестра истца записаны под фамилией матери. Родители жили гражданским браком, официально брак заключили только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Григорьева В.Н. от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - отказалась, остальные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила, на удовлетворении оставшейся части требований настаивала.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что возражений не имеет и полностью соглашается с решением суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда. Указал, что в случае удовлетворения исковых требований, вступивший в законную силу судебный акт послужит основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со статьями 17 и 18 Закона о регистрации.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, третьих лиц, письменных заявлений представителя ответчика и третьего лица,суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица: Фадеев В.Н., Фадеев А.Н., Ахметова Г.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных истицей требований.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, Григорьева В.Н., истец по настоящему делу, третьи лица - Фадеев В.Н., Фадеев А.Н., Ахметова Г.Н. являются детьми ФИО1, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждает, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 02№, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов.

Кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> <адрес> содержит следующие сведения: разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № равнозначен кадастровому номеру №.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок под кадастровым номером №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан» ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. При этом Фадеев В.Н., Фадеев А.Н., Ахметова Г.Н., являющиеся детьми умершего, не возражали против удовлетворения требований истицы.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти отца истца открылось наследство в виде в виде земельного участка и бани, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что со дня смерти ФИО1 истец Григорьева В.Н. владеет и пользуется принадлежавшим наследодателю имуществом, в виде земельного участка и бани, возделывает земельный участок, оплачивает налоги, пользуется баней, следовательно, она приняла наследство после смерти отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по гражданскому делу, с учетом положения требований вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Григорьевой В.Н. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой В.Н. к Администрации сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, за ФИО1.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, за Григорьевой В.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Савина О.В.