Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2016 ~ М-2295/2016 от 10.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Капковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1699/2016 по иску Яценко А.И. и Семенова И.Ю. к Ладышковой Ю.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Лобановой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ОАО «Жилсервис Посад» о признании бывшим членом семьи нанимателя, разделе платежных документов на оплату квартплаты и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Яценко А.И. и Семенов И.Ю. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Ладышковой Ю.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Лобановой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области и ОАО «Жилсервис-Посад»,о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, о возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире дома по <адрес> области, ссылаясь на то, что они являются родственниками нанимателя указанной квартирыЛобанова М.С., который в настоящее время выписался добровольной, в данной квартире зарегистрированыЛадышкова Ю.М. и её несовершеннолетние дети: Лобанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ладышкова У.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ладышкова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истцы длительное время проживают отдельно, ведут отдельное хозяйство, с ответчиком не общаются, в связи с чем истцы не являются членами семьи ответчика. Истцы считают, что они могут быть признаны бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения и зарегистрированных там лиц и в отношении них может быть открыт отдельный финансовый счет.

ИстцыЯценко А.И. и Семенов И.Ю. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик – представитель ОАО «Жилсервис-Посад» в судебное заседании не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель Администрации Павлово – Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Ответчик Ладышкова Ю.М.действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

        Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания иска или на возражения против иска.

Из материалов дела установлено, что нанимателем квартиры дома по <адрес> являлся Лобанов М.С., в данной квартире зарегистрированыЛадышкова Ю.М. (ответчик) и её несовершеннолетние дети: Лобанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ладышкова У.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ладышкова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцы не проживают одной семьей с ответчиком, совместное хозяйство не ведут, родственных отношений не поддерживают. Ответчик Ладышкова Ю.М. не оплачивает платежи за указанное жилое помещение и коммунальные, в связи с чем образуется задолженность, которую истцы регулярно оплачивают, однако ответчик продолжает не оплачивать платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в настоящее время снова образовался долг.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 4 ст. 155Жилищного Кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156Жилищного Кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Поскольку ответчик и её несовершеннолетние дети зарегистрированы по адресу: <адрес> на них производится начисление платежей за коммунальные услуги, так как в соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковое заявлениеЯценко А.И. и Семенова И.Ю. удовлетворить:

Признать Яценко А.И. и Семенова И.Ю. бывшими членами семьи Ладышковой Ю.М. с несовершеннолетними детьми:Лобановой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,по адресу: <адрес>

Обязать Администрацию Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Яценко А.И., Семенова И.Ю., Ладышкову Ю.М. заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в том числе одно соглашение с Яценко А.И., Семеновым И.Ю. в размере 2/7 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи; второе соглашение с Ладышковой Ю.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детейЛобановой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой У.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ладышковой В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5/7 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;

    Обязать Ладышкову Ю.М. заключить с Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт и отопление квартиры в размере 5/7 доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи по адресу: <адрес>

    Обязать ОАО «Жилсервис-Посад» выдать Яценко А.И., Семенову И.Ю., Ладышковой Ю.М. два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с двумя заключенными с Администрацией Павлово- Посадского муниципального района Московской области соглашений на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

ПредседательствующийС.У. Ванеев

2-1699/2016 ~ М-2295/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яценко Анна Ивановна
Семенов Илья Юрьевич
Ответчики
ОАО "Жилсервис-Посад"
Лобанов Михаил Сергеевич
Ладышкова Юлия Михайловна действ. в своих интересах и интересах несовершен. детей
Администрация Павлово- Посадского муниципального района МО
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2016Предварительное судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.10.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее