Определение по делу № 2-987/2014 ~ М-869/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-987/2014                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                 14 мая 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Шиловой Н.О.

с участием представителя истца Южанинова А.Л. – адвоката Агапчевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Южанинова А.Л. к СОАО «Военно-страховая компания», Ермолаеву В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Южанинов А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам ОСАО «ВСК», Ермолаеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования обосновываются тем, что ..... года в ..... час. ..... мин. около дома №..... по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля MITSUBISHI PAJERO гос. номер ....., под его управлением, и автомобиля «HONDA-DOMANI» гос. номер ..... под управлением Истомина П.А., принадлежащего Ермолаеву В.А., который нарушил п.13.11 ПДД РФ. Истомин П.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в СОАО «ВСК» по полису ОСАГО и ДГО. При обращении Южанинова А.Л. в страховую компанию ему выплачено страховое возмещение в размере ..... руб., которого было недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно отчета об оценке ИП ФИО 1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ..... руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составила ..... руб. Истец просил взыскать со страховой компании СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ..... руб., УТС в размере ..... руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, компенсацию морального вреда в размере ..... руб., взыскать с ответчика Ермолаева В.А. УТС в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., а также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы, связанные с составлением искового заявления, претензии в размере ..... руб., расходы, связанные с отправлением телеграмм в размере ..... руб.

В день рассмотрения дела от истца Южанинова А.Л. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель истца – адвокат Агапчева М.Е., действующая по ордеру, ходатайство своего доверителя поддержала.

    Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в отзыве на иск сообщил о добровольном удовлетворении требований истца путем перечисления истцу платежным поручением № ..... от ..... г. суммы ..... руб.

    Ответчик Ермолаев В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Истомин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным принять отказ истца от поданного иска.

Отказ от поданного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 220, ст. 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по иску Южанинова А.Л. к СОАО «ВСК», Ермолаеву В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов