Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2014 ~ М-1475/2014 от 10.04.2014

Дело №2-2273/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.Э. к Сорокиной В.П., ТУ ФАУГИ в Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.Э. обратился в суд с иском к Сорокиной В.П., ТУ ФАУГИ в Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 мая 2013 года умер его отец С.Э., после смерти которого осталось наследство, в том числе гаражный бокс №***, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Н., д.***. При жизни С.Э. составил завещание, по которому все принадлежащее ему на день смерти имущество завещал Сорокину А.Э.

В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс, т.к. не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю данного имущества.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти С.Э. имущество в виде гаражного бокса №***, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Н., д.***. Признать за Сорокиным А.Э. право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по завещанию после смерти С.Э., умершего 10 мая 2013 года.

В судебном заседании истец Сорокин А.Э. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сорокина В.П. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно требований Сорокина А.Э. не имеют.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Псковской области, ГП Псковской области «БТИ», КИГ №7 г. Пскова в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы наследственного дела №102/2013 года, настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 10 мая 2013 года умер С.Э., что подтверждено свидетельством о смерти ***, выданным Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области (л.д. 23).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти С.Э. осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. ул.С., д.***, кв. ***, земельного участка и жилого дома по адресу: Псковская область, П. район, дер. Р., гаражей, автомобиля марки "И.".

Наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти С.Э., является его сын – Сорокин А.Э., что также подтверждено материалами наследственного дела.

Сообщением об отказе в совершении нотариального действия от 23.04.2014 года Сорокину А.Э. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс №*** по адресу: г. Псков, ул. Н., д.***, т.к. не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю данного имущества (л.д. 20).

Вместе с тем, принадлежность спорного гаражного бокса наследодателю подтверждается вступившим в законную силу решением Псковского городского суда от 25.01.2000 года, которым за Сорокиным Э.Я. признано право собственности на гаражный бокс №*** по адресу: г. Псков, ул. Н., д.***. (л.д. 6).

На момент рассмотрения дела право собственности на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за кем-либо не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что право собственности С.Э. на гараж, являющийся предметом спора, не зарегистрировано в установленном законом порядке, это явилось препятствием в оформлении наследственных прав, и повлекло обращение истца в суд.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследодатель С.Э. фактически владел на праве собственности спорным гаражом, что является основанием для включения этого имущества в состав наследства.

То обстоятельство, что регистрация права собственности С.Э. на гаражный бокс произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для исключения этого имущества из состава наследства, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении от 13.12.2001 г. N 16-П.

При таких обстоятельствах, требование Сорокина А.Э. о признании за ним права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по завещанию после смерти отца С.Э. являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти С.Э., умершего 10 мая 2013 года, гаражный бокс №***, расположенный по адресу: город Псков, улица Н., д.***.

Признать за Сорокиным А.Э. право собственности на гаражный бокс №***, расположенный по адресу: город Псков, улица Н., д.***, в порядке наследования после смерти С.Э., умершего 10 мая 2013 года.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено *** 2014 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.