Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-614/2014 ~ М-433/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-614/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 апреля 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ПЛА по исполнительному производству <номер обезличен>.

    В обоснование заявленного требования заявитель указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску ПЛА находится исполнительное производство <номер обезличен>, возбужденное <дата обезличена> на основании исполнительного документа <номер обезличен> от <дата обезличена> г., выданного Сосногорским городским судом РК о взыскании с КЮВ денежных средств в пользу «Сберегательного банка России» (ОАО). Должником до настоящего времени требования по исполнительному документу не исполнены. Из материалов исполнительного производства, со стороны судебного пристава-исполнителя усматривается факт волокиты и неправомерного затягивания совершения исполнительных действий, что влечет нарушение прав и законных интересов взыскателя.

Представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. От представителя заявителя поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель отдела судебных приставов по г.Сосногорску УФССП по РК Фёдорова В.К. в судебном заседании согласилась с прекращением производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявления принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч