Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2010 ~ М-200/2010 от 18.02.2010

Дело № 2-289/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав, что ФИО2 на праве личной собственности принадлежит однокомнатная квартира  Номер дома Номер по ... в г. Североморске Мурманской области. В указанной квартире также зарегистрированы -       ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. ст. 30, 153 -155 Жилищного Кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, задолженность за период с 01.08.2005 года по 30.11.2009 года составила 91591 руб. 66 коп.

  Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность в размере 91591 руб. 66 коп. за период с 01.08.2005 г. по 30.11.2009 г., расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб., всего взыскать 91691 руб. 66 коп.

            Представитель ФИО1  в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия.

 Ответчик ФИО2 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями МУП «Североморскжилкомхоз» согласен, просил уменьшить размер взыскиваемой судом госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем соответчик ФИО2 указал в представленном заявлении, в суд не явились. Также в названном заявлении ФИО2 указал, что ФИО3 и ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, с суммой задолженности согласны, ходатайствовали об уменьшении взыскиваемой судом госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.  

              Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

            Как установлено судом, ФИО2, зарегистрированному по месту жительства с 15.02.2001 года по адресу: г.Североморск, ... ... ..., на праве личной собственности принадлежит однокомнатная квартира Номер дома Номер по ... в г. Североморске Мурманской области. В указанной квартире с 08.09.2006 года зарегистрирована -  ФИО3, с 04.03.2008 года - ФИО4л.д.5).

ФИО2 является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи МО Номер от 23.05.2000 г., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой Формы 9 л.д.5).

С 2005 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.

По состоянию на 30.11.2009 года за ответчиками числится задолженность в сумме 91591 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

             В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность в размере 91591 руб. 66 коп. за период с 01.08.2005 г. по 30.11.2009 г. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

 Признание иска ответчиком ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

 С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб. в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

            Взыскать с  ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., ФИО4 Антоновны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 ... в солидарном порядке задолженность в сумме 91591 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего -  91691 руб. 66 коп.  

 Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.В.Брандина