Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2014 ~ М-498/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-576/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                            29 апреля 2014 года

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области      в          составе: председательствующего-судьи                                                          Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                         Ханиной Е.А.,

с участием:

прокурора                                     Гринцевич В.В.,

истца                                           Елагиной Э.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елагиной Э.Я. к Клюевой С.В. Клюеву А.И., Клюеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Елагина Э.Я. обратилась в Борисоглебский городской в суд Воронежской области с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> жилом <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в данном жилом помещении до заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства прежние собственники - Клюева Е.В., Клюева С.В., Клюев А.В., а также несовершеннолетний Клюев А.И., которые фактически в квартире не проживают со дня заключения договора купли-продажи указанной квартиры.

По утверждению истца, при заключении договора купли- продажи ответчиками было дано письменное обязательство сняться с регистрационного учета в проданной ими истцу квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство выполнила лишь Клюева Е.В., которая снялась с регистрационного учета по указанному выше адресу, ответчики Клюева С.В., Клюев А.В., Клюев А.И. от исполнения принятого на себя обязательства в добровольном порядке уклоняются и в настоящее время за ними сохранена регистрация в данной квартире.

Елагина Э.Я. указывает в иске, что регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире создает для нее существенные затруднения в пользовании жилым помещением, поскольку она вынуждена нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, рассчитываемых с учетом всех зарегистрированных в квартире лиц.

На основании ст.ст. 20,292,209 ГК РФ, 35 ЖК РФ истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Елагина Э.Я. заявленные требования поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - УФМС России по Воронежской области, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела по опеке и попечительству администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Клюева С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына - Клюева А.И., и ответчик Клюев А.В в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеются конверты почтовых отправлений, в которых ответчикам по адресу: <адрес> отправлялись копия искового заявления и судебные повестки. Указанные конверты возвращены в суд с отметкой о причинах невручения адресату - «истек срок хранения». В связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно материалам дела Елагиной Э.Я. на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме <адрес> области на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в установленном законом порядке произвела регистрацию права собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ .

В день заключения договора купли- продажи, 14.08.2013, прежние собственники -Клюева Е.В., Клюев А.В. Клюева С.В., действующая за себя а также в интересах несовершеннолетнего Клюева А.И., дали письменное обязательство сняться с регистрационного учета в проданной истцу квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела АСР ОУФМС России Воронежской области по г. Борисоглебску в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Клюева С.В., Клюев А.В., Клюев А.И.

Факт регистрации ответчиков в квартире препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что с момента заключения договора купли- продажи ответчики в указанной квартире не проживают, место их пребывания истцу не известно.

С учетом того обстоятельства, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не используют спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживают в нем, не являются членами семьи истца, суд считает возможным признать Клюеву С.В., Клюева А.И., Клюева А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять названных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елагиной Э.Я. удовлетворить.

Признать Клюеву С.В., Клюева А.И., Клюева А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять Клюеву С.В., Клюева А.И., Клюева А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п

Дело № 2-576/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                            29 апреля 2014 года

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области      в          составе: председательствующего-судьи                                                          Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                         Ханиной Е.А.,

с участием:

прокурора                                     Гринцевич В.В.,

истца                                           Елагиной Э.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елагиной Э.Я. к Клюевой С.В. Клюеву А.И., Клюеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Елагина Э.Я. обратилась в Борисоглебский городской в суд Воронежской области с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> жилом <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в данном жилом помещении до заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства прежние собственники - Клюева Е.В., Клюева С.В., Клюев А.В., а также несовершеннолетний Клюев А.И., которые фактически в квартире не проживают со дня заключения договора купли-продажи указанной квартиры.

По утверждению истца, при заключении договора купли- продажи ответчиками было дано письменное обязательство сняться с регистрационного учета в проданной ими истцу квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство выполнила лишь Клюева Е.В., которая снялась с регистрационного учета по указанному выше адресу, ответчики Клюева С.В., Клюев А.В., Клюев А.И. от исполнения принятого на себя обязательства в добровольном порядке уклоняются и в настоящее время за ними сохранена регистрация в данной квартире.

Елагина Э.Я. указывает в иске, что регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире создает для нее существенные затруднения в пользовании жилым помещением, поскольку она вынуждена нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, рассчитываемых с учетом всех зарегистрированных в квартире лиц.

На основании ст.ст. 20,292,209 ГК РФ, 35 ЖК РФ истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Елагина Э.Я. заявленные требования поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - УФМС России по Воронежской области, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела по опеке и попечительству администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Клюева С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына - Клюева А.И., и ответчик Клюев А.В в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеются конверты почтовых отправлений, в которых ответчикам по адресу: <адрес> отправлялись копия искового заявления и судебные повестки. Указанные конверты возвращены в суд с отметкой о причинах невручения адресату - «истек срок хранения». В связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно материалам дела Елагиной Э.Я. на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме <адрес> области на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в установленном законом порядке произвела регистрацию права собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ .

В день заключения договора купли- продажи, 14.08.2013, прежние собственники -Клюева Е.В., Клюев А.В. Клюева С.В., действующая за себя а также в интересах несовершеннолетнего Клюева А.И., дали письменное обязательство сняться с регистрационного учета в проданной истцу квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела АСР ОУФМС России Воронежской области по г. Борисоглебску в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Клюева С.В., Клюев А.В., Клюев А.И.

Факт регистрации ответчиков в квартире препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что с момента заключения договора купли- продажи ответчики в указанной квартире не проживают, место их пребывания истцу не известно.

С учетом того обстоятельства, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не используют спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживают в нем, не являются членами семьи истца, суд считает возможным признать Клюеву С.В., Клюева А.И., Клюева А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять названных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елагиной Э.Я. удовлетворить.

Признать Клюеву С.В., Клюева А.И., Клюева А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять Клюеву С.В., Клюева А.И., Клюева А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п

1версия для печати

2-576/2014 ~ М-498/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елагина Эрика Яновна
Ответчики
Клюева Светлана Валерьевна
Клюев Алексей Валерьевич
Другие
УФМС
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее