Решение по делу № 2-5820/2016 ~ М-4954/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5820/2016

г. Тюмень                                                                                         21 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (Публичное акционерное общество) к Катралееву А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Банк ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Катралееву А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № № Банк ВТБ-24 (ЗАО) предоставил Катралееву А.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ-24 (ЗАО) предоставил Катралееву А.А. кредитную карту с кредитным лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитных договоров, требований закона ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с этим, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Указанное требование ответчиком выполнено не было.

    Представитель истца Банка ВТБ-24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В исковом заявлении просит о его рассмотрении в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Катралеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, от получения судебного извещения отказался, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ-24 (ЗАО) предоставил Катралееву А.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д.8).

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ-24 (ЗАО) предоставил Катралееву А.А. кредитную карту с кредитным лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

Кредитная карта выдана Катралееву А.А., что подтверждается его распиской (л.д.16).

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик Катралеев А.А. не возвращает кредит и не уплачивает проценты, что подтверждается выписками по счету (л.д.10-11,19).

Катралееву А.А. были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.25,26).

            В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Катралеевым А.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.

    В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени; а также задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> остаток судной задолженности, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по перелимиту, <данные изъяты> задолженность по пени.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Катралеева А.А. в пользу истца Банка ВТБ-24 (ПАО) должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ-24 (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Катралеева А.А. в пользу Банка ВТБ-24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> остаток судной задолженности, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по перелимиту, <данные изъяты> задолженность по пени.

Взыскать с Катралеева А.А. пользу Банка ВТБ-24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени..

    Судья                                                                          Урубкова О.В.