Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2021 ~ М-215/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-256/2021 г.

УИД 25RS0026-01-2021-000582-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                          09 июня 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Гладских Д.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наральской ФИО8 к Косых ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

    Наральская Г.С. обратилась в суд с иском к Косых А.С., указав, что она является собственником комнаты, площадью 22,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 указанного договора стороны установили, что на регистрационном учете в отчуждаемой квартире состоят Хахула А.С., который продолжает сохранять право пользования отчуждаемой квартирой, и ответчик Косых А.С., который обязуется сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ею законных прав собственника. На сегодняшний день Косых А.С. проживает в другом постоянном месте жительства. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в комнате не проживает, обязательств по оплате за квартиру и коммунальные услуги не выполняет. Просит признать Косых А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Косых А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не направил.

Прокурор не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из предоставленной по запросу суда адресной справки ОМВД России по Пожарскому району от 31.05.2021 г. следует, что Косых ФИО10 20.05.2021 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: пгт <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что принятие отказа истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Наральской ФИО11 отказ от иска.

Производство по делу по иску Наральской ФИО12 к Косых ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

                        Судья                         Калашник Н.Н.