Дело № 1-279/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 22 июня 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
подсудимого Дивеева И.И.,
защитника – адвоката Максимовой С.Ю., удостоверение № 6960, ордер № 190686,
при секретаре Одарюк О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДИВЕЕВА И.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дивеев И.И. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:
20 марта 2016 года около 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в тамбуре между 5 и 6 вагонами электропоезда сообщением Мытищи-Красноармейск Московской области, Дивеев И.И. обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились 7 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39), образца 1943 года, центрального боя, отечественного производства к автоматическому оружию конструкции Калашникова (АК), самозарядному карабину Симонова (СКС), являющиеся боеприпасами для огнестрельного оружия. Обнаруженные патроны Дивеев И.И. положил в правый карман надетой на нем куртки и незаконно носил при себе до 11 часов 30 минут 22 марта 2016 года, когда у дома 8 по проспекту Ленина г.о. Красноармейск Московской области он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты.
После консультации с защитником подсудимым Дивеевым И.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Дивеев И.И. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дивеев И.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Дивеева И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Судом исследована личность подсудимого.
Дивеев И.И. ранее судим (л.д. 50-57, 60-76). На учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 12, 58, 59). По месту жительства (л.д. 11) характеризуется положительно.
При назначении наказания подсудимому Дивееву И.И. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Дивееву И.И., суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд учитывает, что Дивеев И.И. совершил преступление при рецидиве преступлений, что в соответствие с ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дивееву И.И.
Оснований для назначения Дивееву И.И. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Дивеева И.И. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд не находит достаточных оснований для назначения Дивееву И.И. более мягкого наказания.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Дивеевым И.И. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДИВЕЕВА И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на Дивеева И.И. обязанность в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения Дивееву И.И. подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: 1 патрон калибра 7,62мм, 6 пуль и 6 гильз от патрона калибра 7,62мм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ:
.