Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6236/2016 ~ М-6383/2016 от 27.09.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 октября 2016 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6236/16 по иску <...>» к Николаева В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец <...>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Николаева В.Н. задолженность по кредитному договору в размере <...>., расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., взыскать расходы по госпошлине в размере <...>. (л.д. 2-4). В обоснование требований указывает, что <дата> между истцом и Николаева В.Н. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <...>. на <...> месяцев с выплатой <...> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с Договором банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий Порядка погашения, обязательства должником исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал..

Ответчик Николаева В.Н. в судебно заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для отказа в принятии от ответчика признания иска, исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный <дата>г. между <...>» и Николаева В.Н..

Взыскать с Николаева В.Н. в пользу <...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>., всего же взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения.

Судья:

2-6236/2016 ~ М-6383/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Николаева Вера Николаевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017Дело оформлено
29.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее