Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2018 ~ М-1131/2018 от 05.07.2018

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                      Евлевских С.В.,

при секретаре                      Глуховой Е.В.,

с участием представителя истца КПКГ « Партнер» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Ершовой ФИО14, Буториной ФИО15, Медведевой Виктории Олеговне о взыскании долга по договору займа.

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Ершовой ФИО17, Буториной ФИО18 Галине ФИО8, Буториной ФИО19, ФИО6 ФИО20 Виктории ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ершова ФИО21 заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» передал Ершовой Г.В. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 88000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 Г.В. обязалась возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Ершовой Г.В. были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Буториной А.З., за № от ДД.ММ.ГГГГ с Медведевой В.О., где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком», согласно п. 1.5.договора ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В соответствии п. 14 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ Кооператив вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование Ершова Г.В. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11957,30 рубля и оплатила погашение суммы займа в размере 22896,60 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов за его использование не производила. При получении займа Ершова Г.В. оплатила паевой взнос в размере 7040,00 рублей, в последующем Ершова Г.В. направила данный паевой взнос на погашение задолженности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по сумме займа -65 103,40 рублей. На основании п. 4 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 18 % годовых от остатка суммы займа, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ составляет 3595,90 рублей. На основании п. 12 индивидуальных условий договора займа «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ составляет 535,20 рублей. Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ « Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69234,50 рубля.

В соответствии с Уставом КПКГ и положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. Ершова Г.В. обязалась оплачивать членский взнос в размере 1408 рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашения о членских взносах Ершова Г.В. произвела оплату членского взноса по ноябрь 2017 года в сумме 12672,00 рублей, в дальнейшем оплату членских взносов не производила. Задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 7040,00 рублей.

Просят взыскать в пользу истца с ответчиков Ершовой Г.В., Буториной А.З., Медведевой В.О. сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 69 234,50 рублей, из них: сумма займа – 65 103,40 рублей, проценты за использование суммы займа – 3595,90 рублей, неустойка – 535,20; взыскании судебных расходов: уплаченной госпошлины в размере 2488,24 рублей, оплаты услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 рублей; взыскании с Ершовой Г.В. задолженности по уплате членских взносов в сумме 7040,00 рублей.

Ответчицы Ершова Г.В., Буторина А.З., Медведева В.О. в судебное заседание не явились; судом извещались о времени и месте судебного заседания по адресам регистрации, указанным МО УФМС России по УР в <адрес> в ответе на судебный запрос.

Извещения о дате и месте рассмотрения дела, направленные судом заказными письмами ответчикам Ершовой Г.В., Медведевой В.О., возвращены в адрес Сарапульского городского суда с отметкой «Истёк срок хранения», ответчица Буторина А.З. получила извещение о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым идентификатором.

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчики Ершова Г.В., Буторина А.З., Медведева В.О. надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца КПКГ « Партнер» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Факт заключения договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ответчиком Ершовой Г.В. нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между КПКГ «Партнер» (займодавец) и пайщиком Ершовой Г.В. (заёмщик), имеющим членскую книжку № на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» займодавец передает заёмщику на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 88 000 рублей на срок 36 месяцев, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа с причитающимися процентами по займу в порядке, установленном настоящим договором, Уставом и Положениями КПКГ. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 2444 рублей и оплату начисленных процентов. Дата платежа: 01-е число каждого месяца, количество платежей-36, процентная ставка 18 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. При просрочке исполнения очередного платежа по займу Пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа.

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: КПКГ «Партнер» и Ершовой Г.В.

Из заявления - анкеты на выдачу займа Ершовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в комитет по займам КПКГ «Партнер» усматривается, что Ершова Г.В. просит выдать займ на следующих условиях: вид займа - Уральский, сумма займа - 88 000 рублей, цель займа - на потребительские нужды. Также из указанного заявления-анкеты усматривается, что Ершова Г.В. с положениями о членских взносах, паевых взносах и о порядке предоставления займов членам КПКГ «Партнер», а также с условиями предоставления и о возврате займом ознакомлена, возражений нет, имеется также подпись Ершовой Г.В.

В соответствии с п. 8 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива граждан « Партнер» для получения займа пайщик обязан произвести оплату паевых взносов в размере, установленном Положением о паевых взносах, используемого кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается заёмщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заёмщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, КПКГ «Партнер» свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме.

Так, из расходного кассового ордера № от 01.02.2017 года усматривается получение Ершовой Г.В. от КПКГ «Партнер» суммы в размере 88 000 рублей по договору займа № от 01.02.2017 года, в ордере имеется подпись Ершовой Г.В. в получении указанной денежной суммы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доводы истца о том, что ответчица Ершова Г.В. после получения займа произвела оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11957,30 рублей и суммы займа в размере 22896,60 рубля, в дальнейшем от ФИО7 Г.В. платежи в погашение задолженности по договору займа истцу не поступали, нашли подтверждение в суде исследованными доказательствами, а именно расчетом задолженности представленным истцом.

Из расчета задолженности, составленного истцом усматривается, что от ответчицы Ершовой Г.В. в погашение задолженности по договору займа истцу поступали платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1215,1 рублей в погашение процентов, 2476,9 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265,3 рублей в погашение процентов, 2446,7 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1270 рублей в погашение процентов, 2444 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1194,2 рублей в погашение процентов, 2445,8 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1156,7 рублей в погашение процентов, 2535,3 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1231,1 рублей в погашение процентов, 2458,9 рубля в погашение суммы займа, 2 рубля в погашение неустойки;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1082,8 рублей в погашение процентов, 2509,2 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1045,9 рублей в погашение процентов, 2444 рубля в погашение суммы займа, 63,1 рублей в погашение неустойки;

Далее, из заявления Ершовой Г.В. на имя зам. директора по экономической службе безопасности КПКГ «Партнер» Мосалева С.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит сумму паевого взноса списать в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с образовавшейся задолженностью.

В соответствии с п. 17 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа

Из пояснений представителя истца Каримова И.Ф. в судебном заседании следует, что паевой взнос в размере 7040 рублей ДД.ММ.ГГГГ был направлен на погашение задолженности, а именно: 2496,20 рублей в погашение суммы займа, 3135,80 рублей в счет уплаты процентов, 1408,00 рублей в счет уплаты членского взноса.

Указанные доводы нашли свое подтверждение расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком уплаты членских взносов, представленных истцом.

Так, из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что

ДД.ММ.ГГГГ в погашении суммы задолженности направлен платеж в сумме 3135,80 в погашение процентов, 2496,20 рублей в погашение суммы займа.

Из графика уплаты членских взносов по соглашению о членском взносе №Ч171 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 1408 рублей в счет уплаты членского взноса.

Таким образом, согласно расчету задолженности, составленного истцом общая сумма выплат по договору займа составила по основному долгу – 22 896,60 рублей, по процентам- 11 957,30 рублей, неустойка- 65,10 рублей.

Исходя из изложенного, задолженность Ершовой Г.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет задолженность по сумме займа 65103,40 рублей, задолженность по неустойке составляет 535,20 рублей, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3595,90 рублей.

Ответчики возражений относительно расчёта исковых требований, контррасчёта суду не представили.

Далее, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору займа, заёмщик обязуется возвратить сумму займа ежемесячными платежами, включающими погашение основного долга в размере 2444 рублей и оплату начисленных процентов, из расчёта 18 % годовых от остатка суммы займа.

В соответствии с п. 14 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ « Партнер» Кооператив вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за его пользование, в том числе, в случае невыполнения заемщиком предусмотренных индивидуальными условиями договора займа обязательств по уплате процентов по займу, а также при утрате обеспечения или при ухудшения обеспечения по обстоятельствам, по которым Займодавец не отвечает, при нарушении заемщиком срока установленного для оплаты процентов по займу.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 535,20 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 договора займа при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет 535,20 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, признает его верным и обоснованным.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Ершова Г.В. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по погашению займа, уплате процентов за пользование займом (в обусловленные договором сроки, в порядке), после получения займа Ершова Г.В. произвела оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11957,30 рубля и суммы займа в размере 22896,60 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по договору займа истцу не поступали.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 65 234,50 рублей, процентов в размере 3595,90 рублей, неустойки в размере 535,20 рублей подлежащими удовлетворению.

Далее, обязательства Ершовой Г.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным КПКГ «Партнер» с Буториной ФИО23, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным КПКГ «Партнер» с Медведевой ФИО22.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КПКГ «Партнер» с Буториной ФИО24, поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение ФИО7 Г.В. (заёмщиком), который является членом КПКГ «Партнер» чл.кн. №, всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п.п. 1.2, 1.2.1, 1.2.3, 1.2.5, 1.2.6 договора поручительства поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора займа, заключённого между займодавцем и заёмщиком, в том числе: общая сумма займа составляет 88000 рублей; процент по договору займа составляет 18 % годовых; поручителю известны условия оплаты процентов за использование займа.

В соответствии с п. 1.2.4 договора поручительства срок действия договора поручительства при образовавшейся просрочке платежей устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

Пункт 1.6 договора поручительства устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика.

Согласно п. 3.1. договора поручительства за неисполнение Поручителем обязательства Заемщика по договору займа Поручитель уплачивает: сумму займа, проценты за использование займа и неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа в размере 20 % годовых за каждый день просрочки со дня, когда они должны были возвращены, до дня их возврата Займодавцу.

Далее, согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КПКГ «Партнер» с Медведевой ФИО25, поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение Ершовой Г.В. (заёмщиком), который является членом КПКГ «Партнер» чл.кн. №, всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п.п. 1.2, 1.2.1, 1.2.3, 1.2.5, 1.2.6 договора поручительства поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора займа, заключённого между займодавцем и заёмщиком, в том числе: общая сумма займа составляет 88000 рублей; процент по договору займа составляет 18 % годовых; поручителю известны условия оплаты процентов за использование займа.

В соответствии с п. 1.2.4 договора поручительства срок действия договора поручительства при образовавшейся просрочке платежей устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

Пункт 1.6 договора поручительства устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика.

Согласно п. 3.1. договора поручительства за неисполнение Поручителем обязательства Заемщика по договору займа Поручитель уплачивает: сумму займа, проценты за использование займа и неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа в размере 20 % годовых за каждый день просрочки со дня, когда они должны были возвращены, до дня их возврата Займодавцу.

Как установлено судом, добровольно ответчики обязательства по договору займа не выполняют, в связи с чем КПКГ «Партнер» обратился в суд с данным исковым заявлением к Ершовой ФИО26, Буториной ФИО27, Медведевой ФИО28 о взыскании задолженности по договору займа солидарно.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца к Ершовой ФИО29, Буториной ФИО30, Медведевой ФИО31 о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков Ершовой Г.В., Буториной А.З., Медведевой В.О. в пользу истца КПКГ «Партнер» подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69234,50 рублей, в том числе: сумма займа – 65103,40 рублей, неустойка – 535,20 рублей, проценты за использование суммы займа -3595,90рублей.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с Ершовой Г.В. задолженности по уплате членских взносов в размере 7040 рублей.

Как усматривается из договора займа 07117100000014 от ДД.ММ.ГГГГ, Ершовой Г.В. займ в сумме 88 000 рублей предоставлен как члену КПКГ «Партнер», имеющему членскую книжку №.

Из соглашения о членском взносе №Ч171 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно заключено между КПКГ «Партнер» и пайщиком ФИО7 Г.В. Согласно условиям соглашения в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением. Срок действия соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1). Уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика кооператива, происходящей из условий его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи (п. 1.2). Членские взносы – взносы, уплачиваемые пайщиком кооператива пропорционально объёмам, срокам и интенсивности потребления каждым пайщиком кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов определяется дифференцированно по условиям положения о членских взносах. Членские взносы направляются на покрытие общехозяйственных расходов кооператива в пределах утверждённых смет кооператива (п. 1.3). Членский взнос составляет 1408 рублей в месяц (п. 1.4). Оплата членского взноса производится за фактический период пользования услугами кооператива.(п. 1.5.).

Таким образом, Ершовой Г.В. надлежало вносить платежи в сумме 1408 рублей ежемесячно, по ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение подписано КПКГ «Партнер» и Ершовой Г.В.

Из Устава Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», утверждённого решением общего собрания пайщиков ДД.ММ.ГГГГ, следует, что:

- КПКГ «Партнер» имеет право, в числе прочего, принимать паевые, вступительные и членские взносы от своих членов (п. 2.5.3); предоставлять своим членам займы в порядке и на условиях, определённых внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 2.5.7);

- члены кредитного кооператива обязаны, в числе прочего, своевременно вносить членские взносы на основании Устава и Положения о формировании и использовании денежных средств и об имуществе КПКГ, Положению о членстве КПКГ и Положению о членских взносах в КПКГ (пп. 3.7.3);

- членские взносы – вносятся в кассу или на расчётный счёт кредитного кооператива и являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива. Членские взносы возврату не подлежат. Основанием их внесения является пользование услугами КПКГ, как получение займа, так и заключение договора о передаче личных сбережений. Они направляются на финансирование осуществления уставной деятельности КПКГ и вносятся членом КПКГ на условиях, определяемых Положением о членских взносах. Порядок, сроки, размеры и иные условия внесения членских взносов правомочно изменять и дополнять решением Правление КПКГ. При этом новые условия начинают применяться с момента их принятия решением Правления с утверждением на общем собрании (пп. 5.7).

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно Положению о членских взносах КПКГ «Партнер», утверждённому общим собранием пайщиков КПКГ «Партнер», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса за весь срок действия договора. К соглашению об уплате членского взноса включается график платежей оплаты членского взноса в рассрочку и оформляется как приложение к соглашению (п. 1.6).

Согласно графику уплаты членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ершовой Г.В. надлежало вносить по 1408 рублей ежемесячно в течение 36 месяцев, общая сумма членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53280 рублей. (1480 рублей * 36 месяцев).

Согласно расчёту, составленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ершовой Г.В. начислены членские взносы на сумму 19712 рублей, Ершовой Г.В. оплачены членские взносы на сумму 12672 рублей, задолженность Ершова Г.В. на день ДД.ММ.ГГГГ составляет 7040 рублей.

Ответчик Ершова Г.В. какие-либо возражения относительно указанных обстоятельств суду не представил.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании с Ершовой Г.В. суммы членских взносов в размере 7040 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя ООО «Таймер» в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 2488,24 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом судебных расходов подтверждается представленными документами:

- договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он заключён между КПКГ «Партнер» (доверитель) и ООО «Таймер» (поверенный). Согласно договору поверенный обязуется совершать от имени и за счёт доверителя юридические действия, в том числе, досудебное решение вопросов по взысканию задолженности по договорам займов, заключенным КПКГ «Партнер» с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя, в том числе, в федеральных судах общей юрисдикции, с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег;

- положением об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер», утверждённого управляющим ООО «Таймер» Семакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость услуг по подготовке искового заявления и участию представителя в процессах при цене иска свыше 30 000 рублей составляет 3 000 рублей;

- заявкой КПКГ «Партнер» на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной управляющему ООО «Таймер» Семакиной Е.В., из которой усматривается, что КПКГ Партнер» просит оказать юридические услуги согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ по возмещению задолженности через судебные инстанции с заёмщиков КПКГ «Партнер», в том числе, с Ершовой ФИО32 по договору займа 07117100000014 от ДД.ММ.ГГГГ;

- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КПКГ «Партнер» в адрес ООО «Таймер» перечислена сумма в размере 3 000 рублей в качестве оплаты по договору, поручение по возврату задолженности с Ершовой Г.В.

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что КПКГ «Партнер» уполномочивает инспектора по взысканию задолженности ООО «Таймер» Юсупову А.В. на представление интересов КПКГ «Партнер» в любых судебных учреждениях, в числе прочих, в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе Юсупова А.В. имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение или увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного решения, определения, постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег, право заверять копии документов, предоставляемых в суд;

- исковым заявлением КПКГ «Партнер», подписанным представителем КПКГ «Партнер» по доверенности Юсуповой А.В..;

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что КПКГ «Партнер» уполномочивает юрисконсульта ООО «Таймер» Каримова ФИО33 на представление интересов КПКГ «Партнер» в любых судебных учреждениях, в числе прочих, в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе ФИО4 имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение или увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного решения, определения, постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег;

Кроме того, из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в судебном заседании участвовал представитель истца Каримов И.Ф., который поддержал исковые требования, давал пояснения.

Проанализировав исследованные документы, с учетом объёма и характера процессуальных действий, произведённых Юсуповой А.В., Каримовым И.Ф., при представлении интересов истца КПКГ «Партнер» в суде, учитывая объём профессиональной помощи истцу по ведению дела в суде, исходя из принципа разумности, суд находит необходимым определить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в солидарном порядке с ответчиков в сумме 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом предъявлялись исковые требования о взыскании солидарно с Ершовой Г.В., Буториной А.З., Медведевой В.О. задолженности в сумме 69234,50 рублей, а также только с Ершовой Г.В. задолженности в сумме 7040 рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,3406 от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2488,24 рублей от суммы исковых требований 76274,50 рублей.

Соответственно, с ответчиков Ершовой Г.В., Буториной А.З., Медведевой В.О. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2277,04 рублей (из размера удовлетворенных судом требований иска в сумме 69234,50 рублей), то есть по 759 рублей с каждого из ответчиков; а также с Ершовой Г.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 411,20 рублей (согласно размеру удовлетворённых судом требований в сумме 7040 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Ершовой ФИО34, Буториной ФИО35, Медведевой ФИО36 удовлетворить.

Взыскать с Ершовой ФИО37, Буториной ФИО38, Медведевой ФИО39 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69234,50 рублей, в том числе: сумма займа – 65 103,40 рублей, проценты за использование суммы займа-3595,90 рублей, неустойка – 535,20 рубля.

Взыскать с Ершовой ФИО40 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по членским взносам в размере 7040,00 рублей.

Взыскать с Ершовой ФИО41, Буториной ФИО42, Медведевой ФИО43 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму судебных расходов в размере 3000 рублей.

Взыскать с Ершовой ФИО44, Буториной ФИО45, Медведевой ФИО46 Олеговны в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» возврат госпошлины в сумме 2277,04 рублей, то есть по 759 рублей с каждого из ответчиков

Взыскать с Ершовой ФИО47 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» возврат госпошлины в сумме 411,20 рублей.

Ершова Г.В., Буторина А.З., Медведева В.О. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Евлевских С.В.