Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2018 ~ М-1223/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-1546/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломенниковой <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по России по Удмуртской Республике, Российской Федерации, в лице главного распорядителя бюджетных средств – Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, обязании возвратить денежные средства,

установил:

Соломенникова Е.А. обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФССП России по УР, просит взыскать с УФССП России по УР 70 000 рублей в возмещение причиненного ей незаконными действиями судебного пристава ОСП по г. Сарапулу морального вреда; обязать УФССП России по УР возвратить незаконно изъятые у неё денежные средства в сумме 28 500 рублей; обязать ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР предоставить документ, на основании которого у неё была удержана вся зарплата за месяц.

Определением суда от 03 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация, в лице главного распорядителя бюджетных средств – ФССП России.

    В судебное заседание истец Соломенникова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

    Представитель ответчика, УФССП России по УР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом; направил в суд ходатайство о направлении настоящего дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

    Представитель ответчика, УФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, ходатайство представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.1 Приказа Минюста России от 21 мая 2013 года N 74 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" (далее - Приказ N 74) территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта Российской Федерации (указывается полное и сокращенное наименование территориального органа, а также место его расположения).

На основании пункта 2.1.37 Приказа N 74, территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России.Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п. 1.5). Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом (п. 3.6).

Согласно п. 18 приложения N 2 "Перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов", утвержденного Приказом Минюста России от 21.05.2013 года N 74 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов России является Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (УФССП России по Удмуртской Республике) Управление размещается в г. Ижевске.

Местом нахождения УФССП России по Удмуртской Республике является адрес: УР, г. Ижевск, Ключевой поселок, 39 «б».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело становится неподсудным Сарапульскому городскому суду УР и подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из ответчиков УФССП России по Удмуртской Республике, что отнесено к подсудности Первомайского районного суда г. Ижевска УР.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Сарапульским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1546/2018 по исковому заявлению Соломенниковой <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по России по Удмуртской Республике, Российской Федерации, в лице главного распорядителя бюджетных средств – Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, обязании возвратить денежные средств передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в части передачи дела по подсудности в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Косарев А.С.