Решение по делу № 2-3807/2014 ~ М-3937/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-3807

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действую-щей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 15 декабря 2014 года

дело по иску акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (откры-тое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое ак-ционерное общество) (далее - ОАО «Собинбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ФИО1, ООО «Престиж-плюс», ФИО2, ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля и выдаче поручительства за Заемщика №, в соответствии с которым от-ветчику был предоставлен кредит в размере 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 обязалась возвратить указанную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 18%годовых. Согласно п.2.7.1 Кредитного дого-вора ответчик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов должен ежемесячно, в срок не позднее 30 (31) числа каждого календарного месяца уплачивать Банку 13627 рублей. В соответствии с п.1.5 Кредит-ного договора в обеспечение всех денежных обязательств по Кредитному договору ФИО1 передает Банку в залог, а Банк принимает в залог автомобиль TOYOTA COROLLA, идентификационный № отсутствует, год выпуска 2001, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов, ответчик надлежащим образом не исполнял. В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора допущенные нарушения яв-ляются основанием для досрочного истребования ОАО «Собинбанк» кредита, в связи с чем 09.03.2006 года ФИО1 направлено письмо с требованием о досроч-ном возврате кредита в семидневный срок с момента получения. До настоящего вре-мени указанное требование не выполнено.

Пунктом 8.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения от-ветчиком сроков исполнения обязательств о досрочном возврате кредита со дня, сле-дующего после истечения соответствующего срока, ответчик уплачивает начислен-ные Банком пени за просрочку возврата суммы кредита и/или начисленных процентов за пользование им - в размере 0,5%от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Таким образом, по состоянию на 09.10.2014 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 4655816 рублей 88 коп., из кото-рых 22400 рублей расчетно-кассовое обслуживание, 181576 рублей 49 коп. основной долг, 4451840 рублей 39 коп. пеня.

Считает обоснованным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере его рыночной стоимости, которая определяется на основании отчета об оценке рыночной стоимости.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Собинбанк» сумму долга по Кредитному договору в размере 4655816 рублей 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31479 рублей 08 коп., обратить взыскание на предмет залога вне зависимости от перехода права собственности: автомобиль ТОYOTA COROLLA, идентификационный № отсутствует, год выпуска 2001, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собин-банк», установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере ры-ночной стоимости, определяемой на основании отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества, составленного независимым оценщиком в соответствии с тре-бованиями законодательства РФ.

Одновременно с подачей иска ОАО «Собинбанк» было заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, которое мотивировано тем, что 03.08.2007 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г.Кемерово по заявле-нию ОАО «Собинбанк» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Собинбанк» задолженности по Кредит-ному договору в общей сумме 788330 рублей 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению поручителя ФИО2 судебный приказ был отменен. Банку стало известно о выне-сении определения только ДД.ММ.ГГГГ года, когда поступила претензия от поручителя ФИО3, в которой она просит вернуть ей взысканные денежные средства за период с апреля 2011 года по май 2014 года в размере 137736 рублей 50 коп.

ОАО «Собинбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте слу-шания дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО3 не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 показала, что возражает против удовлетворения исковых требований ОАО «Со-бинбанк», считает, что ОАО «Собинбанк» пропущен срок исковой давности без ува-жительных причин. Представила письменные возражения на исковое заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Собинбанк» в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, заслушав представителя истца ФИО3 - ФИО4, иссле-довав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для за-щиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о за-щите этого права.

В п.2 ст.199 ГК РФ закреплено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признани-ем неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление су-дом данных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2007 года мировым судьей су-дебного участка № 4 Центрального района г.Кемерово по заявлению ОАО «Собин-банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по Кредитному договору. 02.03.2011 года судебный приказ был отменен. Копия определения об отмене судебного приказа в установлен-ный законом срок была направлена сторонам, в том числе и ОАО «Собинбанк», полу-чена последним. Вместе с тем, ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с настоящим ис-ковым заявлением лишь 16.10.2014 года. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «Собинбанк» о восстановлении срока на пода-чу искового заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении ис-ковых требований ОАО «Собинбанка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога необхо-димо отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4655816 ░░░░░░ 88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░YOTA COROLLA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2001, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░