Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2015 (1-590/2014;) от 01.12.2014

Дело № 1-19/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.        29 января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Монахова А.Ю.,

защитника - адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 044961,

при секретаре Одарюк О.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МОНАХОВА А.Ю., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Монахов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 августа 2014 года около 8 часов, находясь в качестве гостя в комнате № <адрес>, Монахов А.Ю. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире С. его не видит, тайно похитил принадлежащие С. рыболовные принадлежности: сумку-чехол темно-зеленого цвета «Вива» стоимостью 1000 рублей, удочку с катушкой «Dart 920 RD» стоимостью 1423 рубля, удочку с катушкой «Catana 1000 FA» стоимостью 2265 рублей, спиннинг с катушкой «Guangwei» стоимостью 2626 рублей, сумку «Aquaticcomfort fishing» стоимостью 1413 рублей, рыболовные крючки в количестве 4 штук стоимостью 137 рублей каждый на общую сумму 548 рублей, вертлюшки в количестве 5 штук на общую сумму 145 рублей, леску на катушке «Trabucco» стоимостью 218 рублей, плоскогубцы стоимостью 55 рублей, 2 блесны стоимостью 195 рублей каждая на общую сумму 309 рублей, грузило с крючком стоимостью 116 рублей, ножницы стоимостью 53 рубля, фидерный монтаж стоимостью 106 рублей, рыболовную сетку-садок стоимостью 217 рублей, а всего на сумму 10 614 рублей. С похищенным скрылся, причинив С. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Монаховым А.Ю.было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Монаховым А.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Монахов А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Монахова А.Ю.суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Монахов А.Ю. ранее не судим (л.д. 92). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 79-80, 83, 94, 96). По месту регистрации (л.д. 84) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Монахову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Монахову А.Ю., суд учитывает его положительную характеристику, и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 9-10), ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Монахову А.Ю., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Монахова А.Ю. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому Монахову А.Ю. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Монахову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения Монахову А.Ю. более мягкого наказания судом не установлено.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Монаховым А.Ю. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

           Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОНАХОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Монахова А.Ю. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Монахову А.Ю. заключение под стражу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                           СУДЬЯ: