Дело № 2-2459/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Щёлково Московской области 20 мая 2014 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ее отец ФИО3 являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была передана ФИО3 в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного в 1993 году с Администрацией гор. Фрязино.
24.01.2008 года ФИО3 составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу дочери - Роговой Л.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности на квартиру по адресу: <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировано.
Просит суд признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
В судебном заседании истица Роговая Л.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС № 16 по Московской области не явился, извещен надлежаще.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела усматривается, что 10.06.1993 года между администрацией г. Фрязино и ФИО3 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 21-22).
24.01.2008 года ФИО3 составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу Роговой Л.А.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности на квартиру по адресу: <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировано.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)
Роговая Л.А. фактически приняла наследуемое имущество, поскольку пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за Роговой Л.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Роговой ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Роговой ФИО8 право собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области, в течение месяца.
Председательствующий:
Судья В.М. Дмитренко