Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2015 ~ М-400/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-419/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца Кошелева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева А. Н. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области указав, что тете истца, ФИО принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 23,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 0,50 ГА.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. При жизни ФИО составила завещание, в соответствии с которым завещала Кошелеву А.Н. все свое имущество, как движимое и недвижимое, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец вступил в права наследства после смерти ФИО в установленный законом срок.

На основании изложенного просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать право на наследственное имущество и признать принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 23,8 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кошелев А.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении иск признал.

Выслушав истца, показания свидетеля Кошелевой Г.В., исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7) и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. (л.д.8,9,17).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

При жизни ФИО составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещала Кошелеву А.Н. (л.д.33).

По сообщению нотариуса Починковского района Нижегородской области, наследственное дело к имуществу ФИО заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кошелева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Кошелеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на невыплаченную пенсию, ДД.ММ.ГГГГ Кошелеву А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад (л.д. 31).

В судебном заседании Кошелев А.Н. пояснил, свидетель Кошелева Г.В. показала, что наследников по закону к имуществу ФИО, кроме Кошелева А.Н. не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика иск признал, последствия признания иска ему понятны, признание иска в части требований Кошелева А.Н. о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика в части признания за Кошелевым А.Н. права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика иск признал, и признание иска принято судом, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требования истца о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований Кошелева А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, а также принятия признания представителем ответчика иска в указанной части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Кошелев А.Н. знал об открытии наследства после смерти тети ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в течение 6-месячного срока принял наследство в установленном законом порядке, а, следовательно, не пропустил срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░