Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2017 ~ М-1234/2017 от 21.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань             02 августа 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Подпариновой Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Подпариновой Л.А. о взыскании задолженности по выданным кредитам, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 301 000 руб., на срок 84 месяца, со взиманием за пользованием кредитом 22,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако с дд.мм.гггг. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами. дд.мм.гггг. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг., однако данная обязанность ею не исполнена до настоящего времени. Кроме того, дд.мм.гггг. между сторонами был заключен еще один кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 675 000 руб., на срок 60 месяцев, со взиманием за пользованием кредитом 23,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако с дд.мм.гггг. ответчик в нарушение условий и этого кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами. дд.мм.гггг. ответчику также было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг., однако данная обязанность должником не исполнена до настоящего времени. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № составила 301 175 руб. 03 коп., в том числе: 262 362 руб. 70 коп. - размер задолженности по основному долгу; 38 812 руб. 33 коп. - размер задолженности по процентам; а по кредитному договору № руб. 99 коп., в том числе: 612 226 руб. 36 коп. - размер задолженности по основному долгу; 64 627 руб. 63 коп. - размер задолженности по процентам. Таким образом, общая задолженность должника перед банком по двум кредитным договорам составила 978 029 руб. 02 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 301 175 руб. 03 коп., задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 676 853 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 980 руб. 29 коп.

Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. вышеуказанное исковое заявление в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 301 175 руб. 03 коп. возвращено истцу на основании пп.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Подпаринова Л.А., надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. Подпаринова Л.А. (заемщик) обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) с заявлением на заключение договора потребительского кредита №, в соответствии с которым, Подпаринова Л.А. присоединилась к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее Правила), в порядке ст.428 ГК РФ путем подачи указанного заявления, содержащего предложение заключить с ней договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - 675 000 рублей, цель - потребительские цели, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка (в процентах годовых) - 23,9%, а если не позднее 3 календарных дней с даты заключения договора заемщик обеспечит личное страхование (совершит все необходимые действия для заключения с кредитором договора об оказании услуг по программе добровольного страхования кредитора и оплаты услуги по личному страхованию заемщика), процентная ставка устанавливается в размере 19,9%; дата уплаты ежемесячного платежа - 5 число каждого календарного месяца.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый у кредитора, в течение 14 рабочих дней с даты направления кредитору заявления на заключение договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику дд.мм.гггг. кредит в размере 675 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорено; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж в соответствии с графиком погашения кредита.

Графиком погашения (информационным расчетом) задолженности предусмотрено ее погашение путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 18 023 руб. 45 коп., при этом размер первого платежа составлял 12 512 руб. 47 коп.

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг. ответчик Подпаринова Л.А. в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.п.7.1, 7.2 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В указанном случае кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности № от дд.мм.гггг. в срок до дд.мм.гггг., однако указанная обязанность по погашению кредита ответчиком не исполнена до настоящего времени.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 676 853 руб. 99 коп., в том числе: 612 226 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 64 627 руб. 63 коп. - задолженность по процентам.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и не оспорены ответчиком в установленном законом порядке.     

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе относительно размера задолженности, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представила.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 676 853 руб. 99 коп., в том числе: 612 226 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 64 627 руб. 63 коп. - задолженность по процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 9 968 руб. 54 коп., подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 676 853 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 968 ░░░. 54 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░