Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2014 ~ М-1692/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-2447/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Телепун С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

              Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> к Беземской ФИО36, Белякову ФИО37, Виноградовой ФИО38, Вишняковой ФИО39, Гулаеву ФИО40, Гулаевой ФИО41, Далидович ФИО42, Джамаловой ФИО43, Дмитриеву ФИО44, Егоровой ФИО45, Ивановой ФИО46, Ивановой ФИО47, Исрапилову ФИО48, Калмыковой ФИО49, Краснову ФИО50 о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности муниципального образования - Поддорское сельского поселения <адрес> на невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>

                                              У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратилось в суд с иском к Беземской ФИО51, Белякову ФИО52, Виноградовой ФИО53, Вишняковой ФИО54, Гулаеву ФИО55, Гулаевой ФИО56, Далидович ФИО57, Джамаловой ФИО58, Дмитриеву ФИО59, Егоровой ФИО60, Ивановой ФИО61, Ивановой ФИО62, Исрапилову ФИО63, Калмыковой ФИО64, Краснову ФИО65 о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности муниципального образования - Поддорское сельского поселения <адрес> на невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования <адрес>». Свои требования истец обосновал тем, что спорные земельные доли были признаны в установленном Законом порядке невостребованными, так как дольщики с момента получения данных долей, ими каким либо образом не распорядились, право не зарегистрировали, доли в натуре не выделили. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Заря», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские Ведомости» и в сети Интернет Администрацией Поддорского сельского поселения были опубликованы и размещены списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в газете «Заря», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские ведомости» Администрация Поддорского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» с повесткой дня: «Об утверждении списка лиц, собственников земельных долей, которые считают, что необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, для исключения их из списка невостребованных земельных долей». ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось, в связи с отсутствием кворума. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Администрации Поддорского сельского поселения утвержден опубликованный в средствах массовой информации список собственников невостребованных земельных долей. В силу действующего законодательства, муниципальное образование просит признать право собственности на спорные невостребованные доли за собой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков были привлечены Администрация Поддорского муниципального района <адрес> и <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия представителя истца, из материалов настоящего гражданского дела в отдельное производство выделены требования в отношении земельных долей, принадлежащих Тихонову С.В., Рамазанову Н.А., Рамазановой А.К., Краснову И.П. и Семеновой В.И.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Гулаевой М.Г., место нахождение которой не известно, привлечен адвокат Григорьев О.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия представителя истца, из материалов настоящего гражданского дела в отдельное производство выделены требования в отношении земельной доли, принадлежащей Калмыковой М.Ф.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> - глава Администрации Петров С.Н. исковые требования поддержал в отношении дольщиков Егоровой ФИО66 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Беземской ФИО67 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Белякову ФИО68 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Далидович ФИО69 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Виноградовой ФИО70 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Вишняковой ФИО71 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Гулаеву ФИО72 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Гулаевой ФИО73 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Джамаловой ФИО74 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Дмитриеву ФИО75 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Ивановой ФИО76 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Ивановой ФИО77 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Исрапилову ФИО78 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ); Краснову ФИО79 (свидетельство на право собственности на землю РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ) и просил их удовлетворить.

Ответчик Иванова Э.Л. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем дала письменное заявление. Последствия признания иска, в виде удовлетворения требований истца судом ей разъяснены и понятны.

Ответчики Беземская В.И., Далидович В.Ф., Егорова М.А., Виноградова Л.В., Краснов Г.О., Иванова Р.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, исковые требования признали полностью, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчики Беляков В.В., Вишнякова Н.Н., Гулаев А.М., Джамалова М.Г., Дмитриев Н.В., Исрапилов М.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в суд по существу иска не представили.

Ответчик Гулаева М.Г. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, представитель Гулаевой М.Г. адвокат Григорьев О.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель соответчика Администрации Поддорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не представил.

Представитель соответчика <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

               На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы перераспределения земель», постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации <адрес> были выделены гражданам, на праве общей долевой собственности, земельные доли каждому с предварительной оценкой в 163 баллогектара (6,8 га.), из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» без выдела в натуре.

На основании указанных нормативных документов дольщикам были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю: Егоровой М.А. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Беземской В.И. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Белякову В.В. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Далидович В.Ф. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Виноградовой Л.В. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Вишняковой Н.Н. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Гулаеву А.М. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Гулаевой М.А. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Джамаловой М.Г. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Дмитриеву Н.В. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Ивановой Р.И. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Ивановой Э.Л. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Исрапилову М.К. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ; Краснову Г.О. серии РФ-II-НОО-234 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в последующих редакциях, (далее по тексту Закон об обороте земель сельхозназначения).

В соответствии со статьей 15 Закона об обороте земель сельхозназначения земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12 данного закона предусматривает особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Без выделения земельного участка, в счет земельной доли, такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику, долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктом 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной признается земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

В соответствии с п. 3-8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по обоим основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, затем представляет указанный список на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Кроме того, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 81 утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером N № расположенный на землях бывшего <адрес>" Поддорского сельского поселения <адрес>, в который включены доли ответчиков.

По поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" долей ответчиков в администрацию Поддорского сельского поселения возражений не поступило.

Предварительно список невостребованных долей публиковался в газете «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ № 51, в областной газете «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (3968) и на официальном интернет-сайте Администрации Поддорского сельского поселения, на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Поддорское сельское поселение.

Кроме того, в газетах «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, № и «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (4031), на официальном интернет-сайте Аминистрации Поддорского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Поддорское сельское поселение было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земли бывшего <адрес>".

Общее собрание собственников долей не состоялось. В материалах дела документов, подтверждающих то, что ответчики каким-либо образом распорядились принадлежащими им долями, в общей собственности на указанный земельный участок, не имеется.

Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указанных спорных долей от ответчиков в Администрацию Поддорского сельского поселения и в суд не поступило.

Таким образом, из представленных документов следует, что Администрацией Поддорского сельского поселения в соответствии с требованиями Закона об обороте земель сельхозназначения, ст. 12 областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>» составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, и по истечении трех месяцев утвержден.        

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

         Исходя из изложенного, истец, в силу действующего законодательства и Устава поселения является муниципальным образованием <адрес>, на территории которого находятся спорные доли указанного земельного участка, и вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования (Поддорского сельского поселения <адрес>) на долю в этом земельном участке, так как земельные доли собственников ответчиков по делу не были востребованы в трехлетний срок с момента их определения, тогда как свидетельства на землю выдавались 20 лет назад, в ДД.ММ.ГГГГ году.

            Суд полагает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять признание требований Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> ответчиками Беземской ФИО80, Виноградовой ФИО81, Далидович ФИО82, Егоровой ФИО83, Ивановой ФИО84, Ивановой ФИО85 и Красновым ФИО86, поскольку признание иска соответствует закону и не нарушает права третьих лиц.

           Таким образом, требование истца подтверждено документально и подлежит удовлетворению в полном объеме.

           Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат, в силу того, что право истца может быть установлено только в судебном порядке и ответчики каким - либо образом установлению права истца не препятствовали.

           На основании статей 8, 125, 129, 218 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», ст. ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░87, ░░░░░░░░░░░░ ░░░88, ░░░░░░░░░ ░░░89, ░░░░░░░░ ░░░90, ░░░░░░░░ ░░░91, ░░░░░░░░ ░░░92 ░ ░░░░░░░░░ ░░░93.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ 163 ░░░░░░░░░░░░ (6,8 ░░.) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░94 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░95 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░ ░░░96 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░97 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░98 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░99 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░ ░░░100 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░ ░░░101 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░102 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░103 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░ ░░░104 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░ ░░░105 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░106 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░░ ░░░107 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-II-░░░-234 № ░░ ░░.░░.░░░░).

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.