Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2017 ~ М-2388/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-2584/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Авраменко Н.А.,

ответчика Тарасова Ю.Г.,

представителя ответчика по ордеру Замосковина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авраменко Андрея Михайловича к Тарасову Юрию Георгиевичу о взыскании суммы ущерба,

установил:

истец Авраменко А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову Ю.Г. и Тарасовой Т.А. о взыскании суммы ущерба.

В обоснование заявленных требований указал, 23 августа 2017 года в 20 часов 10 минут Тарасов Ю.Г., управляя автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак № регион в г. Оренбурге в районе <адрес> допустил наезд на припаркованный, стоящий автомобиль FordFusionгосударственный регистрационный знак № регион. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия автомобилюFordFusion, принадлежащему Авраменко А.М. на праве собственности были причинены механические повреждения, требующие проведения восстановительного ремонта. Виновным в дорожно – транспортном происшествии признан Тарасов Ю.Г., гражданская ответственность которого на момент дорожно – транспортного происшествия не была застрахована.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП Коновалову Д.Г. для составления заключения, согласно которому стоимость затрат без учета износа на восстановление автомобиля составляет 79581 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 3500 рублей. Кроме того, Авраменко А.М. понес расходы по разборке-сборке для проведения осмотра в размере 1300 рублей и расходы на почтовые услуги в размере 439 рублей 20 копеек и 182 рубля 50 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Тарасова Ю.Г. ущерб в размере 79581 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей; сумму расходов понесенных в связи с оплатой почтовых услуг в размере 439 рублей 182 рублей;расходы понесенные в связи с оплатой сборки-разборки при проведении осмотра в размере 1300 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1200 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей; государственную пошлину в размере 2587 рублей.

Определением суда от 13 ноября2017 года производство по делу в части взыскания суммы ущерба с ответчика Тарасовой Татьяны Александровны, прекращено.

В судебном заседании представитель истца Авраменко Н.А. действующая на основании доверенности от 25 сентября 2017 года исковые требования в части взыскании с ответчика Тарасова Ю.Г. суммы ущерба, поддержала по основаниям и доводам в нем изложенным, просила удовлетворить в полном объеме.

Тарасов Ю.Г., в судебном заседании, исковые требования Авраменко Андрея Михайловича о взыскании суммы ущерба в размере 79581 рублей, расходов, понесенных на составление экспертного заключения 3500 рублей, 439 рублей и 182 рубля почтовые расходы, расходов понесенных на разборку – сборку автомобиля в размере 1300 рублей, расходов на составление доверенности в размере 1200 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2587 рублей, призналв полном объеме, добровольно, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчику Тарасову Ю.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца, о чем ответчик, также расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Тарасовым Ю.Г. произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Авраменко Андрея Михайловича к Тарасову Юрию Георгиевичу о взыскании суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Тарасова Юрия Георгиевича суммы ущерба в размере 79581 рублей, расходы, понесенные на составление экспертного заключения 3500 рублей, почтовые расходы в размере 621 рублей, расходы понесенные на разборку – сборку автомобиля в размере 1300 рублей, расходы на составление доверенности в размере 1200 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2587 рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.