Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2017 (4/17-64/2016;) от 13.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2017 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

при секретаре Грибовой К.В.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Тарабановой Ю.В.,

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Таракушкиной И.А.,

осужденного Рабчука В.К.,

защитника адвоката Хвостовой Л.А., представившей удостоверение № * от ... года и ордер № * от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Рабчука В.К., ... года рождения, уроженца ..., гражданина <...>, военнообязанного, со <...> образованием, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

судимого 14 июня 2016 года <...> районным судом г. Тулы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Рабчук В.К. осужден 14 июня 2016 года <...> районным судом г.Тулы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Начальник филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее по тексту- уголовно-исполнительной инспекции) Забирова Л.В. обратилась в суд с представлением о замене Рабчуку В.К. исправительных работ лишением свободы сроком на 1 месяц 14 дней как злостно уклонившегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, по следующим основаниям.

... года Рабчук В.К. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ... года осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснено, что он обязан добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову или на регистрацию.

Также Рабчуку В.К. разъяснено, что нарушением порядка и
условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на
работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания
инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без
уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного
опьянения и в случае их нарушения влекут замену исправительных работ лишением
свободы.

... года Рабчук В.К. по предписанию уголовно-исполнительной инспекции обратился в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области и с ... года приступил к отбыванию наказания (Приказ № * от ... года).

... года Рабчуку В.К. выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ... года, однако ... года Рабчук В.К. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. ... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства осужденного Рабчука В.К. по адресу: ..., на момент посещения по месту жительства никого не было. Осужденному оставлено уведомление о явке на ... года. ... года осужденный Рабчук В.К. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, а прибыл лишь ... года. В своем объяснении Рабчук В.К. пояснил, что не явился ... года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, оправдательных документов у него нет.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Рабчуку В.К. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, проведена воспитательная беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

... года состоялся телефонный разговор с заместителем начальника ЖКО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области Л., которая сообщила, что Рабчук В.К. не выходит на работу с ... года, со слов осужденного находится на лечении в ГУЗ <...>, однако больничный лист не предоставил.

... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства осужденного Рабчука В.К. по адресу: .... В ходе беседы осужденному вручено уведомление о явке в филиал ... года для предоставления листка нетрудоспособности.

Однако ... года Рабчук В.К. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. ... года осуществлен выход по месту жительства осужденного. На момент посещения Рабчука В.К. дома не оказалось.

... года осуществлен повторный выход по месту жительства осужденного. На момент посещения в квартире находилась О. Рабчука В.К., которая письменные объяснения дать отказалась. Через закрытую дверь О. сообщила, что <...> Рабчук В.К. проживает отдельно, о его местонахождении ей не известно, связь по телефону с <...> она не поддерживает. Соседи по квартире также сообщили, что не видели Рабчука В.К. две недели.

... года Рабчук В.К. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию. В своем объяснении от ... года Рабчук В.К. пояснил, что не явился по вызову в филиал без уважительной причины, оправдательных документов у него нет, осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, Рабчук В.К. из предупреждения уголовно-исполнительной инспекции и воспитательных бесед о неукоснительном исполнении приговора суда должных выводов для себя не делает, наказание в виде исправительных работ реально не воспринимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания.

По состоянию на ... года отбытый срок наказания Рабчуком В.К. составляет 2 месяца 17 дней, не отбыто 4 месяца 13 дней.

В судебном заседании представитель филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Таракушкина И.А. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнила, что в период нахождения материала о замене исправительных работ в суде осужденный Рабчук В.К. должных выводов для себя не сделал, с ... года на работу не выходит без уважительных причин, с ... года уволен в связи с реорганизацией и до настоящего времени нигде не работает, на день рассмотрения представления отбытый срок наказания составляет 2 месяца 17 дней. Просила суд о замене Рабчуку В.К. неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 2 месяца 17 дней лишением свободы сроком на 1 месяц 14 дней согласно приговору <...> районного суда г. Тулы от 14 июня 2016 года.

Осужденный Рабчук В.К. не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, не отрицал, что с ... года не выходит на работу без уважительных причин, оправдательных документов у него нет, а также не отрицал, что не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию в указанные в представлении дни без уважительных причин по семейным обстоятельствам, согласен с заменой исправительных работ на лишение свободы и с отбытием наказания в колонии-поселении.

Защитник адвокат Хвостова Л.Е. не возражала против замены Рабчуку В.К. исправительных работ лишением свободы.

Выслушав мнение сторон, защитника, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту- УИК РФ) и ч.1 ст.50 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту- УК РФ) исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В силу требований ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При этом в соответствии с частями 5 и 6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Как указывалось ранее, приговором <...> районного суда г.Тулы от 14 июня 2016 года Рабчук В.К. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства (л.д. 7-9).

Из материалов личного дела № * осужденного Рабчука В.К. усматривается, что ... года он был поставлен на учет в филиал по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (л.д.10).

... года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 12,13).

Приказом № * от ... года Рабчук В.К. назначен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий квартирно-эксплутационного обеспечения жилищно-коммунального отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, с ... года осужденный Рабчук В.К. приступил к отбыванию наказания (л.д.14).

... года Рабчуку В.К. выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ... года (л.д. 15), однако, ... года Рабчук В.К. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. ... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства осужденного Рабчука В.К. по адресу: ..., на момент посещения по месту жительства никого не было. Осужденному оставлено уведомление о явке на ... года(л.д.16).

Из рапорта старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции Таракушкиной И.А. следует, что ... года осужденный Рабчук В.К. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, а прибыл лишь ... года(л.д.17).

... года от Рабчука В.К. отобрано письменное объяснение, в котором он сообщил, что не явился ... года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, оправдательных документов у него нет (л.д.18).

... года в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительной причины Рабчуку В.К. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, Рабчук В.К. с письменным предупреждением ознакомлен (л.д.19), с осужденным проведена воспитательная беседа о неукоснительном исполнении приговора суда, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д.20).

Согласно рапорту старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции Таракушкиной И.А. ... года состоялся телефонный разговор с заместителем начальника ЖКО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области Л., которая сообщила, что Рабчук В.К. не выходит на работу с ... года, со слов осужденного находится на лечении в ГУЗ <...>, однако больничный лист не предоставил (л.д.22).

Из сообщения главного врача ГУЗ <...> от ... года, Рабчук В.К. за медицинской помощью в больницу в ... году не обращался (л.д.32).

... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции Таракушкиной И.А. осуществлен выход по месту жительства осужденного Рабчука В.К. по адресу: .... В результате выхода дверь никто не открыл, осуждённому оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ... года (л.д. 23).

... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции был вновь осуществлен выход по месту жительства осужденного Рабчука В.К. по адресу: ... (л.д.24). В ходе беседы осужденному вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ... года для предоставления листка нетрудоспособности (л.д.25,26).

... года Рабчук В.К. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. ... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции был осуществлен выход по месту жительства осужденного Рабчука В.К. На момент посещения дверь квартиры никто не открыл (л.д.27).

... года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен повторный выход по месту жительства осужденного. На момент посещения в квартире находилась О. Рабчука В.К., которая письменные объяснения дать отказалась. Через закрытую дверь О. сообщила, что ее <...> Рабчук В.К. проживает отдельно, о его местонахождении ей не известно, связь по телефону с <...> она не поддерживает. Соседи по квартире также сообщили, что Рабчука В.К.не видели две недели (л.д.28).

... года Рабчук В.К. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.29). В своем письменном объяснении от ... года Рабчук В.К. пояснил, что не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, оправдательных документов у него нет, осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания (л.д.30).

С осужденным вновь проведена воспитательная беседа о неукоснительном исполнении приговора суда (л.д. 31),

Согласно табелей рабочего времени осужденный Рабчук В.К. с ... года не выходит на работу в ЖКО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области (л.д. 21, 33).

Как указал в судебном заседании инспектор и с этим согласился осужденный, Рабчук В.К. с ... года не выходит на работу без уважительных причин, оправдательных документов у него нет, с ... года уволен в связи с реорганизацией.

По состоянию на ... года отбытый срок наказания Рабчуком В.К. составляет 2 месяца 17 дней, не отбыто 4 месяца 13 дней.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 22.12.2015) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Анализируя установленные судом обстоятельства, прихожу к выводу, что осужденный Рабчук В.К. систематически без уважительных причин допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ за уклонение от исполнения приговора, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию ... года, вновь допустил неявки без уважительных причин по вызову ... и ... года, а также не вышел без уважительных причин на работу в ЖКО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ... года для отбытия наказания в виде исправительных работ, а потому считаю, что Рабчук В.К. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.

В период нахождения настоящего представления в суде мер к исполнению наказания Рабчук В.К. не принял.

При таких обстоятельствах и с учетом тяжести преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прихожу к выводу об удовлетворении представления филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Рабчуку В.К. исправительных работ лишением свободы, с отбыванием наказания согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку Рабчуком В.К. совершено преступление средней тяжести, ранее он лишение свободы не отбывал.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 14 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░