Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2013 ~ М-1159/2013 от 12.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Якшовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Грачев М.Д., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что 06 октября 2011 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 06 октября 2014 года под 19,75% годовых. Ответчица взяла на себя определенные договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Взятые на себя обязательства ответчицей не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 февраля 2013 года составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.. Направленные ответчице требования о досрочном погашении задолженности остались со стороны ответчицы без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и госпошлину.

Ответчица в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчицей, в деле имеются: кредитный договор, график платежей, копия лицевого счета, требования, расчет задолженности, квитанция об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Якшовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № 58882 от 06 октября 2011 года, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: